Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А58-2250/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный актЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-2250/2012 26 сентября 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2013 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) апелляционную жалобу Нечаева Андрея Борисовича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2013 года по делу №А58-2250/2012 по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" Нечаева Андрея Борисовича к Рыбкину Евгению Петровичу (адрес: 677000, г.Якутск), Авадэни Ивану Антоновичу (адрес: 677000, г.Якутск), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1051402036146, ИНН 1435029737, адрес: г.Якутск, 202-й мкр-н, копр.23), обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" (ИНН 143501001, ОГРН 1061435068936, адрес: г.Якутск, ул. Чернышевского, 103) о признании права собственности; истребовании из чужого незаконного владения; обязании внести в ЕГРЮЛ сведения; признании недействительными решений внеочередных общих собраний общества; признании недействительными записей регистрации в ЕГРЮЛ (суд первой инстанции: судья Немытышева Н.Д.), при участии в судебном заседании: от истца: Прокопьева М.Д. (доверенность от 20.09.2011); от Рыбкина Е.П.: Юшковой Т.С. (доверенность от 05.06.2013); от Авадэни И.А.: Юшковой Т.С. (доверенность от 05.06.2013); от ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+": Юшковой Т.С. (доверенность от 29.05.2013), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, установил: Гражданин Нечаев Андрей Борисович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к гражданам Рыбкину Евгению Петровичу и Авадэни Ивану Антоновичу, обществу с ограниченной ответственностью "Транспортное экспедиционное агентство +" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" от 30.11.2007, оформленное протоколом № б/н от 30.11.2007, от 21.02.2008, оформленное протоколом №б/н от 21.02.2008; о признании права собственности Нечаева Андрея Борисовича на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" (ОГРН 1061435068936) в размере 32% уставного капитала, номинальной стоимостью 3 200 (Три тысячи двести) рублей; об истребовании из чужого незаконного владения Рыбкина Евгения Петровича принадлежащую Нечаеву Андрею Борисовичу части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" в размере 16% уставного капитала, номинальной стоимостью 1600 рублей; истребовании из чужого незаконного владения Авадэни Ивана Антоновича принадлежащую Нечаеву Андрею Борисовичу часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" в размере 16% уставного капитала, номинальной стоимостью 1600 рублей; признании недействительным решения о государственной регистрации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (г. Якутск) от 28.02.2008 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" (записи ГРН 2081435042874 от 28.02.2008, ГРН 2081435042852 от 28.02.2008, ГРН 2081435051949 от 06.03.2008), принятые на основании заявления от 21.02.2008 и протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" № б/н от 21.02.2008; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) восстановить нарушенные права и законные интересы Нечаева Андрея Борисовича и внести (восстановить) в Едином государственном реестре юридических лиц в сведениях об учредителях (участниках) юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" запись об учредителе (участнике) Общества с ограниченной ответственностью ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" Нечаеве Андрее Борисовиче с размером доли 32%, номинальная стоимость доли 3 200 рублей. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2012 года в удовлетворении иска отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2013 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2012 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2013 года в удовлетворении иска отказано. В обоснование суд указал на пропуск Нечаевым А.Б. срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, поскольку более 4 лет он не предпринимал мер для участия в управлении обществом и не интересовался результатами его деятельности. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности при соблюдении должной степени заботливости и осмотрительности получения в обществе или регистрирующем органе информации, свидетельствующей о нарушении его прав, а также своевременного обращения в суд за их защитой. Нечаев А.Б., не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование указал, что о нарушении своих прав как участника общества, в частности, об утрате доли, он фактически узнал 01.03.2012, получив выписку из ЕГРЮЛ от 24.02.2012 в отношении ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+". 06.03.2012 истец обратился в налоговую инспекцию, которая 15.03.2012 сообщила о внесении изменений в ЕГРЮЛ о его выбытии из состава учредителей ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+". В связи с тем, что сделки по отчуждению доли в уставном капитале им не заключались, истец 30.03.2012, то есть в пределах сроков исковой давности, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Судом необоснованно применен единый общий срок исковой давности ко всем заявленным требованиям с началом течения указанного срока с 30.04.2008, в то время как о регистрационных записях в ЕГРЮЛ, а также основаниях их внесения в ЕГРЮЛ (протокол от 21.02.2008) истцу стало известно не ранее марта 2012 года при получении выписки из ЕГРЮЛ и уведомления инспекции. В связи с тем, что истец как участник ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" не был уведомлен о времени и месте проведения внеочередного общего собрания участников, состоявшемся 21.02.2008, в порядке, предусмотренном статьей 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение общего собрания участников от 21.02.2008 является ничтожным. Отсутствие юридической силы у решений собрания участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" от 30.11.2007 о констатировании факта перехода доли Нечаева А.Б. к обществу и от 21.02.2008 об утверждении итогов выкупа доли у Нечаева А.Б. является основанием для признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Саха (Якутия) о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения. До момента ознакомления с текстом протокола от 21.02.2008 (т.е. фактически до 2012 года, до начала судебного разбирательства по делу), установления последствий принятия данного решения (регистрации перехода прав на долю к иному лицу либо отсутствия такой регистрации) истец не мог определить надлежащий способ защиты своих прав, конкретного ответчика, и у него отсутствовали основания для предъявления требования о защите своего права. Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что собрания по итогам 2006-2009 гг. проводились. В 2008 году истец получал в кассе ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" денежные средства, которые, со слов руководителя, являлись дивидендами за 2007 год. В остальные периоды с 2008 года по 2012 год при встречах, звонках о работе предприятия, истцу отвечали, что предприятие работает с минимальной прибылью и отсутствует целесообразность распределения прибыли. Таким образом, ответчики намеренно вводили истца в заблуждение в отношении деятельности предприятия и его участия в уставном капитале предприятия. Представитель истца в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Представитель от Рыбкина Е.П., Авадэни И.А., ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" с апелляционной жалобой не согласилась, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом указаний Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, которые в силу части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. Из материалов дела следует, что общим собранием участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" Авадэни И.А., Нечаевым А.Б., Рыбкиным Е.П., оформленным протоколом от 16.11.2006, принято решение о создании ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" путём его учреждения, избрании директором общества Авадэни И.А. со сроком полномочий до 16.11.2011, определении место нахождения общества, утверждении уставного капитала в размере 10 000 руб., распределении долей в уставном капитале: Авадэни И.А. - 34 % номинальной стоимостью доли 3 400 руб., Нечаев А.Б. – 32% номинальной стоимостью доли 3 200 руб., Рыбкин Е.П. – 34 % номинальной стоимостью доли 3 400 руб.; в целях формирования 50 % уставного капитала о передаче в собственность общества денежных средств на общую сумму 5 000 руб., заключении учредительного договора о создании общества и утверждении его устава. 16.11.2006 участники подписали учредительный договор общества, утвердили устав. Уставный капитал общества составлял 10 000 руб. (пункт 3.1). В соответствии с Уставом ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" участниками общества являлись: Авадэни И.А., владевший долей в размере 34 % номинальной стоимостью 3 400 руб., Нечаев А.Б., владевший долей 32% номинальной стоимостью 3 200 руб., Рыбкин Е.П., владевший долей 34 % номинальной стоимостью 3 400 руб. (пункт 3.2). Участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены законодательством и уставом и учредительным договором общества (пункт 5.2.2); немедленно сообщить лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа общества, о невозможности оплатить заявленную долю в уставном капитале общества (пункт 5.2.3). Учредителю, полностью внёсшему вклад, выдается свидетельство об этом (пункт 3.5). Согласно свидетельству о государственной регистрации серии 14 №001567048 ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) 29.11.2006 за основным государственным регистрационным номером 1061435068936. Из протокола внеочередного собрания участников общества от 30.11.2007 следует, что на основании пункта 3 статьи 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля в уставном капитале общества Нечаева А.Б. в размере 32 %, не оплаченная в установленный статьей 16 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок, перешла обществу. Указанным собранием принято решение о приведении участниками общества уставного капитала в соответствие законодательству Российской Федерации путём перераспределения принадлежащей доли обществу между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. В связи с тем, что истец в срок до 29.11.2007 не произвёл оплату своей доли, остальные участники общества – Авадэни И.А. и Рыбкин Е.П. созвали общее собрание участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" с повесткой дня: "Констатирование факта перехода доли в уставном капитале общества Нечаева Андрея Борисовича (доля в уставном капитале 32 %), неоплаченной в установленный статьёй 16 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок, на основании пункта 3 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к Обществу". Присутствовавшие на собрании 30.11.2007 участники общества - Авадэни И.А. и Рыбкин Е.П. обладали в совокупности долями в размере 68 % уставного капитала. По результатам собрания принято решение о признании неуплаченной доли Нечаевым А.Б. в размере 32 % уставного капитала ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" и перешедшей к обществу, о распределении в течение года неуплаченной доли Нечаевым А.Б. между участниками общества. Общим собранием от 21.02.2008 участники общества Рыбкин Е.П. и Авадэни И.А. перераспределили доли в уставном капитале общества в следующем порядке: доля Рыбкина Е.П. составляет 50 %, номинальная стоимость доли участия – 5 000 руб., доля Авадэни И.А. составляет 50 %, номинальная Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А19-14002/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|