Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А58-2250/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                     Дело № А58-2250/2012

26 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) апелляционную жалобу Нечаева Андрея Борисовича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2013 года по делу №А58-2250/2012 по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" Нечаева Андрея Борисовича к Рыбкину Евгению Петровичу (адрес: 677000, г.Якутск), Авадэни Ивану Антоновичу (адрес: 677000, г.Якутск), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1051402036146, ИНН 1435029737, адрес: г.Якутск, 202-й мкр-н, копр.23), обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" (ИНН 143501001, ОГРН 1061435068936, адрес: г.Якутск, ул. Чернышевского, 103) о признании права собственности; истребовании из чужого незаконного владения; обязании внести в ЕГРЮЛ сведения; признании недействительными решений внеочередных общих собраний общества; признании недействительными записей регистрации в ЕГРЮЛ (суд первой инстанции: судья Немытышева Н.Д.),

при участии в судебном заседании: от истца: Прокопьева М.Д. (доверенность от 20.09.2011); от Рыбкина Е.П.: Юшковой Т.С. (доверенность от 05.06.2013); от Авадэни И.А.: Юшковой Т.С. (доверенность от 05.06.2013); от ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+": Юшковой Т.С. (доверенность от 29.05.2013), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

установил:

Гражданин Нечаев Андрей Борисович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к гражданам Рыбкину Евгению Петровичу и Авадэни Ивану Антоновичу, обществу с ограниченной ответственностью "Транспортное экспедиционное агентство +" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" от 30.11.2007, оформленное протоколом № б/н от 30.11.2007, от 21.02.2008, оформленное протоколом №б/н от 21.02.2008; о признании права собственности Нечаева Андрея Борисовича на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" (ОГРН 1061435068936) в размере 32% уставного капитала, номинальной стоимостью 3 200 (Три тысячи двести) рублей; об истребовании из чужого незаконного владения Рыбкина Евгения Петровича принадлежащую Нечаеву Андрею Борисовичу части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" в размере 16% уставного капитала, номинальной стоимостью 1600 рублей; истребовании из чужого незаконного владения Авадэни Ивана Антоновича принадлежащую Нечаеву Андрею Борисовичу часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" в размере 16% уставного капитала, номинальной стоимостью 1600 рублей; признании недействительным решения о государственной регистрации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (г. Якутск) от 28.02.2008 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" (записи ГРН 2081435042874 от 28.02.2008, ГРН 2081435042852 от 28.02.2008, ГРН 2081435051949 от 06.03.2008), принятые на основании заявления от 21.02.2008 и протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" № б/н от 21.02.2008; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) восстановить нарушенные права и законные интересы Нечаева Андрея Борисовича и внести (восстановить) в Едином государственном реестре юридических лиц в сведениях об учредителях (участниках) юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное агентство+" запись об учредителе (участнике) Общества с ограниченной ответственностью ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" Нечаеве Андрее Борисовиче с размером доли 32%, номинальная стоимость доли 3 200 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2012 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2013 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2012 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2013 года в удовлетворении иска отказано. В обоснование суд указал на пропуск Нечаевым А.Б. срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, поскольку более 4 лет он не предпринимал мер для участия в управлении обществом и не интересовался результатами его деятельности. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности при соблюдении должной степени заботливости и осмотрительности получения в обществе или регистрирующем органе информации, свидетельствующей о нарушении его прав, а также своевременного обращения в суд за их защитой.

Нечаев А.Б., не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование указал, что о нарушении своих прав как участника общества, в частности, об утрате доли, он фактически узнал 01.03.2012, получив выписку из ЕГРЮЛ от 24.02.2012 в отношении ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+". 06.03.2012 истец обратился в налоговую инспекцию, которая 15.03.2012 сообщила о внесении изменений в ЕГРЮЛ о его выбытии из состава учредителей ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+". В связи с тем, что сделки по отчуждению доли в уставном капитале им не заключались, истец 30.03.2012, то есть в пределах сроков исковой давности, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Судом необоснованно применен единый общий срок исковой давности ко всем заявленным требованиям с началом течения указанного срока с 30.04.2008, в то время как о регистрационных записях в ЕГРЮЛ, а также основаниях их внесения в ЕГРЮЛ (протокол от 21.02.2008) истцу стало известно не ранее марта 2012 года при получении выписки из ЕГРЮЛ и уведомления инспекции. В связи с тем, что истец как участник ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" не был уведомлен о времени и месте проведения внеочередного общего собрания участников, состоявшемся 21.02.2008, в порядке, предусмотренном статьей 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение общего собрания участников от 21.02.2008 является ничтожным. Отсутствие юридической силы у решений собрания участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" от 30.11.2007 о констатировании факта перехода доли Нечаева А.Б. к обществу и от 21.02.2008 об утверждении итогов выкупа доли у Нечаева А.Б. является основанием для признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Саха (Якутия) о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения. До момента ознакомления с текстом протокола от 21.02.2008 (т.е. фактически до 2012 года, до начала судебного разбирательства по делу), установления последствий принятия данного решения (регистрации перехода прав на долю к иному лицу либо отсутствия такой регистрации) истец не мог определить надлежащий способ защиты своих прав, конкретного ответчика, и у него отсутствовали основания для предъявления требования о защите своего права. Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что собрания по итогам 2006-2009 гг. проводились. В 2008 году истец получал в кассе ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" денежные средства, которые, со слов руководителя, являлись дивидендами за 2007 год. В остальные периоды с 2008 года по 2012 год при встречах, звонках о работе предприятия, истцу отвечали, что предприятие работает с минимальной прибылью и отсутствует целесообразность распределения прибыли. Таким образом, ответчики намеренно вводили истца в заблуждение в отношении деятельности предприятия и его участия в уставном капитале предприятия.

Представитель истца в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Представитель от Рыбкина Е.П., Авадэни И.А., ООО "Транспортно-экспедиционное агентство+" с апелляционной жалобой не согласилась, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом указаний Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, которые в силу части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Из материалов дела следует, что общим собранием участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" Авадэни И.А., Нечаевым А.Б., Рыбкиным Е.П., оформленным протоколом от 16.11.2006, принято решение о создании ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" путём его учреждения, избрании директором общества Авадэни И.А. со сроком полномочий до 16.11.2011, определении место нахож­дения общества, утверждении уставного капитала в размере 10 000 руб., распределении долей в уставном капитале: Авадэни И.А. - 34 % номинальной стоимостью доли 3 400 руб., Нечаев А.Б. – 32% номинальной стоимостью доли 3 200 руб., Рыбкин Е.П. – 34 % номинальной стоимостью доли 3 400 руб.; в целях формирования 50 % уставного капитала о передаче в собственность общества денежных средств на общую сумму 5 000 руб., заключении учредительного договора о создании общества и утверждении его устава.

16.11.2006 участники подписали учредительный договор общества, утвердили устав. Уставный капитал общества составлял 10 000 руб. (пункт 3.1).

В соответствии с Уставом ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" участниками общества являлись: Авадэни И.А., владевший долей в размере 34 % номинальной стоимостью 3 400 руб., Нечаев А.Б., владевший долей 32% номинальной стои­мостью 3 200 руб., Рыбкин Е.П., владевший долей 34 % номинальной стоимостью 3 400 руб. (пункт 3.2).

Участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены законодательством и уставом и учредительным догово­ром общества (пункт 5.2.2); немедленно сообщить лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа общества, о невозможности оплатить заявлен­ную долю в уставном капитале общества (пункт 5.2.3).

Учредителю, полностью внёсшему вклад, выдается свидетельство об этом (пункт 3.5). Согласно свидетельству о государственной регистрации серии 14 №001567048 ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) 29.11.2006 за основным государствен­ным регистрационным номером 1061435068936.

Из протокола внеочередного собрания участников общества от 30.11.2007 следует, что на основании пункта 3 статьи 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля в уставном капитале общества Нечаева А.Б. в размере 32 %, не оплачен­ная в установленный статьей 16 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок, перешла обществу.

Указанным собранием принято решение о приведении участниками общества уставного капитала в соответствие законодательству Российской Федерации путём перераспределения принадлежащей доли обществу между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

В связи с тем, что истец в срок до 29.11.2007 не произвёл оплату своей доли, остальные участники общества – Авадэни И.А. и Рыбкин Е.П. созвали общее собрание участников ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" с повесткой дня: "Констатирование факта перехода доли в уставном капитале общества Нечаева Андрея Бо­рисовича (доля в уставном капитале 32 %), неоплаченной в установленный статьёй 16 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок, на основании пункта 3 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к Обществу".

Присутствовавшие на собрании 30.11.2007 участники общества - Авадэни И.А. и Рыбкин Е.П. обладали в совокупности долями в размере 68 % уставного капитала.

По результатам собрания принято решение о признании неуплаченной доли Нечаевым А.Б. в размере 32 % уставного капитала ООО "Транспортно-экспедиционное агентство +" и перешедшей к обществу, о распределении в течение года неуплаченной доли Нечаевым А.Б. между участниками общества.

Общим собранием от 21.02.2008 участники общества Рыбкин Е.П. и Авадэни И.А. перераспределили доли в уставном капитале общества в следующем порядке: доля Рыбкина Е.П. составляет 50 %, номинальная стоимость доли участия – 5 000 руб., доля Авадэни И.А. составляет 50 %, номинальная

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А19-14002/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также