Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А19-5630/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
поэтому подлежит уменьшению, были
правильно отклонены, поскольку в
подтверждение ухудшения условий
лесопользования доказательств не
представлено, как не представлено и
доказательств изменения сторонами размера
арендной платы за пользование лесным
участком.
Кроме того, апелляционный суд отмечает, что договор был заключен на торгах, то есть общество, участвуя в торгах, само согласилось с конкурсной надбавкой, более того, конкурсная надбавка определяется действиями самих лиц, участвующих в торгах. При этом сами торги не оспорены, соответственно, оснований для пересмотра условий договора при рассмотрении требований о взыскании арендной платы не имеется. По этим же мотивам отклоняется ссылка на ч.1 ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». Доводы жалобы о том, что рентабельность предприятия низкая в связи с удаленностью арендуемого участка также отклоняются, поскольку, действуя разумно, вопрос рентабельности следует учитывать до начала нового проекта, а не после. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2013 года по делу №А19-5630/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Д.В.Басаев Э.В.Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А58-2042/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|