Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А19-23229/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
подключенных (технологически
присоединенных) к системе теплоснабжения с
нарушением установленного порядка
подключения (технологического
присоединения), либо потребление тепловой
энергии, теплоносителя после введения
ограничения подачи тепловой энергии в
объеме, превышающем допустимый объем
потребления, либо потребление тепловой
энергии, теплоносителя после предъявления
требования теплоснабжающей организации
или теплосетевой организации о введении
ограничения подачи тепловой энергии или
прекращении потребления тепловой энергии,
если введение такого ограничения или такое
прекращение должно быть осуществлено
потребителем.
Анализ рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в вышеуказанных письмах, относительно понятия бездоговорного потребления, содержащееся в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении, свидетельствует о том, что фактическое потребление энергии, о котором идет речь в Информационных письмах, равнозначно понятию бездоговорного потребления по смыслу Федерального закона "О теплоснабжении", вместе с тем отсутствие договора с истцом не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить за поставленную в спорные жилые дома и фактически потребленную нанимателями спорных квартир тепловую энергию. Апелляционный суд отклоняет как основанные на ошибочном толковании норм материального права и не подтвержденные соответствующими доказательствами при рассмотрении дела в суде первой инстанции доводы апелляционной жалобы о противоречии пункту 49 Постановления Правительства РФ от 14.07.2008 N 520, пункту 4 Постановления Правительства РФ от 08.11.2012 N 1149 применение истцом тарифа на теплоноситель, установленный им самостоятельно. Пункт 49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 N 520, в редакции Постановления Правительства РФ от 08.11.2012 N 1149, вступил в силу с 22.11.2012 г. Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 08.11.2012 N 1149 предписано до 01.01.2013 г. органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов и надбавок, утвердить тарифы на горячую воду для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием открытой системы горячего водоснабжения на 2013 год, что не имеет отношение к спорному периоду. Тариф на теплоноситель в соответствии со статьями 7, 8 Закона о теплоснабжении подлежал в 2012 году государственному регулированию органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Однако в связи с отсутствием методики установления тарифа на теплоноситель, соответствующие тарифа на 2012 год уполномоченным органом не устанавливались. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно при оценке представленного истцом расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя с учетом положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N 2380/10 об определении размера платы при отсутствии приборов учета исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, руководствовался: - Постановлением администрации МО г. Братска от 16.11.2009 N 2027 об установлении на 2010-2012 годы нормативов потребления за горячее водоснабжение в размере 3,95 куб. м в месяц на одного человека и количества тепловой энергии на отопление в размере 0,03 Гкал/мес на 1 кв. м; - Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28.12.2011 N 214-спр "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО "БЭК" с 1 января 2012 года" в размере 685 руб. 81 коп. /гкал; - Приказом ООО "БЭК" N 21/л от 23.11.2010 "Об установлении тарифа на подпиточную воду по ООО "БЭК" вводимого с 01 января 2011 года"; - Приказом ООО "БЭК" N 60/2 от 04.06.2012 "Об установлении тарифа на теплоноситель (подпиточную воду) вводимого с 01 июля 2012 года". Ответчик контррасчет, подтвержденный соответствующими доказательствами не представил. Апелляционной коллегией довод апелляционной жалобы о непринятии судом во внимание факта наличия в домах соответствующих приборов учета (при отсутствии таких приборов в квартирах), отклоняется как не подтвержденный документально и не имеющий правового значения при расчете за оказанные услуги в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал доказанной заявленную истцом стоимость потребленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя проживающими в муниципальных квартирах гражданами и удовлетворил исковые требования. Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для иных выводов суд первой инстанции не усматривает. Иные доводы заявителя апелляционной жалобы апелляционным судом рассмотрены и отклонены как не влияющие на законность и обоснованность обжалуемого решения. Таким образом, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2013 года по делу № А19-23229/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.В. Барковская Судьи Л.В. Оширова О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А78-4316/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|