Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А19-7206/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что поскольку Федеральным законом  № 38-ФЗ  «О рекламе» предусмотрена   возможность осуществления внесудебной процедуры демонтажа рекламной конструкции непосредственно силами соответствующего регулирующего муниципального органа, требования истца об обязании  произвести демонтаж рекламной конструкции с рекламного места на земельном участке, указанном в договоре на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 21.05.2008 № 156/08, обязании привести рекламное место на земельном участке, указанном в договоре на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 21.05.2008 № 156/08 в первоначальный вид удовлетворению не подлежат.

            Истец, не лишен права на возмещение ему владельцем спорной рекламной конструкции необходимых расходов, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции, при наличии к этому оснований.

            Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции всесторонне и полно, доказательствам по делу дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для их переоценки у суда апелляционной   инстанции не имеется.

            При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба  -  без удовлетворения.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области  от  29 июля 2013 года по делу № А19-7206/2013  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                           Е.Н.Скажутина

Судьи                                                                                          Е.М.Бушуева

Л.В.Капустина