Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А78-7168/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
об обеспечении иска.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что избранная судом первой инстанции обеспечительная мера в виде приостановления действия оспариваемых постановлений до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не в полной мере соответствует положениям части 3 статьи 208 АПК Российской Федерации, согласно которой может быть приостановлено исполнение оспариваемых постановлений, а не их действие. Этим рассматриваемая норма отличается от части 3 статьи 199 АПК Российской Федерации. Как уже отмечалось выше, такое правовое регулирование согласуется с упомянутыми выше нормами КоАП Российской Федерации. Однако, имея в виду, что правовой результат предусмотренных процессуальным законом и фактически принятых судом первой инстанции обеспечительных мер один и тот же (временное приостановление исполнения оспариваемых постановлений о привлечении к административной ответственности), отмеченное обстоятельство с учетом положений части 2 статьи 91 и части 3 статьи 270 АПК Российской Федерации не является основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 августа 2013 года об обеспечении иска по делу № А78-7168/2013, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 августа 2013 года об обеспечении иска по делу № А78-7168/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Д.Н. Рылов Е.В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А19-6197/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|