Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А19-7567/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с нее расходов.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные документы, приходит к выводу, что размер и факт несения расходов Обществом, а также их разумность подтверждены представленными доказательствами, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно признал разумным и обоснованным возмещение расходов на оплату услуг представителей Общества в судебных заседаниях в размере 208 900 руб. 88 коп., включающих в себя расходы в размере 150 000 руб., связанных с оплатой услуг адвоката Габбасова М.Н. Суд апелляционной инстанции отмечает, что ТУ Росимущества в Иркутской области, возражая на заявление Общества о взыскании судебных расходов, не представило в суд доказательств чрезмерности либо необоснованности заявленных расходов. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу о взыскании с общества части судебных расходов в пользу третьего лица. На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы. Суд, руководствуясь статьями 188, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от «26» августа 2013 года по делу №А19-7567/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Д.Н. Рылов В.А. Сидоренко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А58-2977/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|