Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А19-12126/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не принимает, поскольку в силу положений
статьи 272.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
апелляционные жалобы на решения
арбитражного суда по делам, рассмотренным в
порядке упрощенного производства,
рассматриваются в суде апелляционной
инстанции судьей единолично по имеющимся в
деле доказательствам. Дополнительные
доказательства по делам, рассмотренным в
порядке упрощенного производства,
арбитражным судом апелляционной инстанции
не принимаются, за исключением случаев,
если в соответствии с положениями части 6.1
статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный
суд апелляционной инстанции рассматривает
дела по правилам, установленным для
рассмотрения дел в арбитражном суде первой
инстанции.
Суд считает, что фактически указанные действия Пенсионного фонда свидетельствуют не иначе как о злоупотреблении процессуальным правом, в том числе и правом на обжалование, поскольку процессуальные ожидания апеллянта основаны на его действиях, заведомо противоречащих положениям статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при незаявлении апеллянтом о наличии оснований для безусловной отмены обжалуемого судебного акта и неустановлении таковых судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального и процессуального права. В силу части 3 статьи 229 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2013 года по делу №А19-12126/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без - удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.В. Басаев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А58-6935/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|