Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А58-2356/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

неустойки за просрочку товара на 1355, 58 руб., в связи с чем неустойка, подлежащая взысканию с ответчика подлежит уменьшению на основании ст. 404 ГК РФ и подлежит взысканию в размере 2184, 90 руб. В данном случае на основании ст. 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции не вправе выйти за пределы заявленных требований и полностью отказать во взыскании неустойки.

Требование истца о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 3000 руб. подлежат удовлетворению, так как указанные расходы подтверждены документально и понесены истцом фактически.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом абзац 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 143 540, 48 руб. составляет 5306,21 руб., которая уплачена истцом платежными поручениями № 83 от 22.04.2013, №90 от 07.05.2013; госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2000 руб., которая уплачена ответчиком платежным поручением № 308705 от 09.09.2013.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5253, 65 руб. расходов по госпошлине по иску; с истца в пользу ответчика расходы по госпошлине по апелляционной жалобе 19,81 руб., с учетом зачета судебных расходов по госпошлине с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в размере 5233,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 24  июля 2013 года по делу №А58-2356/2013 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пневмосеть" основной долг в размере 140 000 руб., неустойку в размере 2184 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5306 руб. 21 коп., всего взыскать 150 491 руб. 11 коп.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                                К.Н. Даровских

 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А10-3142/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также