Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А19-3124/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2010 года № 8893/10.

Довод апелляционной жалобы Финансового управления администрации г.Черемхово о том, что данный орган не участвовал в споре, не указывает на необходимость начисления процентов с более поздней даты, чем 14 января 2010 года, поскольку по делу № А19-26434/06-12 в качестве ответчиков выступали Муниципальное образование «город Свирск», Муниципальное образование «город Черемхово», а Финансовое управление администрации г.Черемхово – это лишь финансовый орган, не привлечение которого не препятствует взысканию денежных средств за счет казны и не свидетельствует о необходимости начисления процентов с иной даты.

Таким образом, ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, нарушения норм процессуального права на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса решение подлежит изменению, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 14 января 2010 по 22 февраля 2013 года, в сумме 226 912,90 руб.

Довод жалобы о том, что взыскание осуществлено без указания источника средств, за счет которых будет осуществляться взыскание, принимается апелляционным судом, поскольку отсутствие такого указания противоречит положениям статей 126, 215 Гражданского кодекса, 242.2, 242.5 Бюджетного кодекса, пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну.

При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в размере 8 163 руб. Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям она подлежит возмещению ответчиками в размере 7 538 руб. 26 коп.

При изложенных обстоятельствах решение подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2013 года по делу № А19-3124/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно, за счет средств казны с муниципального образования «город Черемхово», муниципального образования «город Свирск» в пользу индивидуального предпринимателя Дрига Валерия Евгеньевича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 912,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 538,26 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дрига Валерию Евгеньевичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 51 коп., перечисленную платежным поручением от 20 февраля 2013 года № 17.».Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          С.И. Юдин

Л.В. Капустина