Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А19-3321/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

относятся к компетенции общего собрания участников, следовательно, при отсутствии в обществе практики установления денежной компенсации директору при его увольнении по условиям существенно отличающихся от предусмотренных трудовым законодательством (ст. 279 ТК РФ), размер такой компенсации должен был быть утвержден на общем собрании участников общества.

При таких обстоятельствах, п.6.7 оспариваемого трудового договора является недействительным, как сделка с заинтересованностью, убыточной для общества, совершенной с нарушением требований законодательства о порядке оформления данного вида сделок, нарушающая права и законные интересы участника общества. Следовательно, в указанной части исковое заявление подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд не усматривает других заявленных оснований для признания сделки недействительной, как крупной сделки и сделки, совершенной неуполномоченным лицом.

Относительно последнего основания истец не доказал, что трудовой договор был подписан уже  после увольнения Григорьева Д.И., следовательно, исходя из заключения экспертизы, что трудовой договор мог быть подписан в октябре 2012г., то Иванов  Ю.Н. и Григорьев Д.И. были вправе подписать трудовой договор.

Относительно крупности сделки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истец в данном случае не представил допустимые и относимые доказательства подтверждающие, что денежная компенсация установленная Григорьеву  Д.И. в п.6.7 трудового договора составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 4000 руб.

В соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска и апелляционной жалобы в размере 6000 руб. (л.д.55 том 1, л.д. 109 том 2).

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В счет оплаты услуг эксперта истец на депозитный счет апелляционного суда перечислил денежные средства в размере 70000 руб. по чеку-ордеру от 17.09.2013.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, расходов по оплате услуг экспертной организации в общей сумме 76 000 руб. относятся на ответчиков – ООО «Промаудит» и Григорьева Д.И.  по 38 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Иркутской области  от  28 июня 2013 года по делу №А19-3321/2013 отменить, принять новый судебный акт.

Принять отказ от исковых требований  в части признания  недействительным трудового договора от 28.06.2011,  за исключением   п.6.7 трудового договора, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Промаудит» и Григорьевым Дмитрием Ильичом, производство в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать пункт  6.7 трудового договора от  28.06.2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Промаудит» и Григорьевым Дмитрием Ильичом недействительным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промаудит» в пользу Хороших Александра Григорьевича судебные расходы в размере 38 000 руб.

Взыскать с  Григорьева Дмитрия Ильича  в  пользу Хороших  Александра Григорьевича судебные расходы в размере 38 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда, внесенные Хороших Александром Григорьевичем по чеку-ордеру от 17.09.2013 денежные средства в размере 70 000 руб. обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 291, оф. 808)  согласно счету № 43 от 17 октября 2013 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Восточно-Сибирского  округа  в  течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                           К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                         Э.П. Доржиев

О.В. Барковская