Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А10-2661/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

оспариваемого договора о закреплении за муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" муниципального имущества на праве оперативного управления не противоречит принципу свободы договора, закрепленному статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 299 названного Кодекса и целям использования данного имущества.

По смыслу приведенных законоположений,  с государственной регистрацией связывается момент возникновения у учреждения права оперативного управления, однако, отсутствие государственной регистрации сделки на её действительность не влияет.

Таким образом, поскольку положениями Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена недействительность договора закрепления имущества на праве оперативного управления в случае несоблюдения требования о государственной регистрации такого договора (учитывая, что на другие основания для признания указанного договора недействительным истец не указал), у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, с учетом того, что при заключении договора требования закона или иных правовых актов нарушены не были, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для признания его ничтожной сделкой по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, нарушение или неправильное применение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 октября 2013 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Четвёртый  арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу -  отменить решение суда первой инстанции,  оставить без удовлетворения требования истца.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями  258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 октября 2013 года по делу №А10-2661/2013 отменить, принять новый судебный акт.

          В удовлетворении иска отказать.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                      Е.Н. Скажутина

Судьи                                                                                                  Л.В. Капустина

                                                                                                            А.В. Макарцев