Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А19-6892/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                       Дело № А19-6892/2010

31 января 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Эрлиха Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2013 года по требованию общества с ограниченной ответственностью "БазисСтройИнвест" (ИНН 3811098578, ОГРН 1063811032460; г.Иркутск. ул.30 Дивизии, 55) о включении требования в реестр требований общества с ограниченной ответственностью фирма "Базис-Строй" по делу №А19-6892/10 по заявлению индивидуального предпринимателя Эрлиха Александра Владимировича (ИНН 381113765315; г.Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью фирма "Базис-Строй" (ИНН 3812042761, ОГРН 1023801753348; г.Иркутск, ул.Бограда, 1-4) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: судья Ларионова Н.Н.), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2010 года в отношении ООО фирма "Базис-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бирюков А.И.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 марта 2011 года ООО фирма "Базис-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бирюков А.И.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08 мая 2013 года удовлетворено ходатайство собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению ООО фирма "Базис-Строй". Процедура конкурсного производства в отношении ООО фирма "Базис-Строй" прекращена, введена процедура внешнего управления в отношении ООО фирма "Базис-Строй" сроком на 12 месяцев до 07 мая 2014 года. Внешним управляющим ООО фирма "Базис-Строй" утвержден Лесков Валерий Иванович.

ООО "БазисСтройИнвест" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" требований в сумме 5 450 000 руб. – неосновательное обогащение. Предъявленное требование мотивировано тем, что ООО "БазисСтройИнвест" перечислило ООО фирме "Базис-Строй" 3.450.000 рублей, в том числе 950.000 рублей по платежному поручению N 283 от 01 апреля 2008 года, 250.000 рублей по платежному поручению N 93 от 04 апреля 2008 года, 1.100.000 рублей по платежному поручению N 97 от 08 апреля 2008 года и 1.150.000 рублей по платежному поручению N 285 от 22 апреля 2008 года, указав в графе: "Назначение платежа" на оплату по договору подряда N ПС-1/06 от 28.08.2006; тем, что по платежному поручению N 97 от 04 июня 2009 года ООО "БазисСтройИнвест" перечислило ООО фирме "Базис-Строй" 2.000.000 рублей, указав в графе: "Назначение платежа" на оплату по договору подряда N ПС-А/08 от 01.09.2008; тем, что в платежных поручениях ошибочно названы в качестве назначения платежей договоры подряда N ПС-1/06 от 28.08.2006 и N ПС-А/08 от 01.09.2008, в действительности такие договоры не существуют, в связи с чем ООО "БазисСтройИнвест" написало ООО фирме "Базис-Строй" письмо N 10 от 30.10.2009 об отнесении платежей в общей сумме 5.450.000 рублей, перечисленных по вышеуказанным платежным поручениям, в счет оплаты по договору подряда N ПС-3/08 от 02.04.2008; тем, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2012 года действия должника и ООО "БазисСтройИнвест" по изменению назначения платежей по вышеуказанным платежным поручениям признаны недействительной сделкой; тем, что денежные средства в сумме 5.450.000 рублей, ошибочно перечисленные на счет ООО фирмы "Базис-Строй", являются неосновательным обогащением должника.

Определением от 8 ноября 2012 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 года, требование ООО "БазисСтройИнвест" в размере 5.450.000 рублей признано обоснованным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй".

Постановлением Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 18.03.2013 определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2012 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 года по делу № А19-6892/10 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2013 года требование ООО "БазисСтройИнвест" о включении в реестр требований ООО фирма "БазисСтрой" с суммой 5 450 000 руб. признано обоснованным. Включено требование ООО "БазисСтройИнвест" в размере 5 450 000 руб. – неосновательное обогащение, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма "Базис-Строй".

Эрлих Александр Владимирович, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что суды первой, апелляционной, кассационной инстанций в судебных актах, вынесенных в рамках дела о банкротстве  ООО фирма "БазисСтрой", имеющих преюдициальное значение при рассмотрении требования ООО "БазисСтройИнвест", установили, что договоры подряда №ПС-1/06 от 28.08.2006 и №ПС-А/08 от 01.09.2008 были заключены, обязанности по ним сторонами исполнены и прекращены надлежащим исполнением; срок исковой давности с обращением в суд с требованием о включении в реестр требований истек, поскольку о нарушении своих прав ООО "БазисСтройИнвест" должно было узнать в день ошибочного перечисления денежных средств получателю ООО фирма "БазисСтрой"; производство по требованию подлежало прекращению в связи с тем, что на момент его рассмотрения, основанного на 5 платежных поручениях (№283 от 01.04.2008, №93 от 04.04.2008, №97 от 08.04.2008, №285 от 22.04.2008, №97 от 04.06.2009), имелся вступивший в законную силу принятый по спору между тем же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения требования ООО "БазисСтройИнвест" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 45720328,44 руб., основанного  в том числе на вышеназванных 5 платежных поручениях.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом указаний Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, которые в силу части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы направляют свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.

В подтверждение обоснованности требования, предъявленного к должнику, ООО "БазисСтройИнвест" представило копии:

- платежных поручений N 283 от 01 апреля 2008 года на сумму 950.000 рублей, N 93 от 04 апреля 2008 года на сумму 250.000 рублей, N 97 от 08 апреля 2008 года на сумму 1.100.000 рублей и N 285 от 22 апреля 2008 года на сумму 1.150.000 рублей, по которым ООО "БазисСтройИнвест" перечислило ООО фирме "Базис-Строй" денежные средства в общей сумме 3.450.000 рублей, указав в графе: "Назначение платежа" на оплату по договору подряда N ПС-1/06 от 28.08.2006 (л.д. 68 - 71 т. 2),

- платежного поручения N 97 от 04 июня 2009 года, по которому ООО "БазисСтройИнвест" перечислило ООО фирме "Базис-Строй" 2.000.000 рублей, указав в графе: "Назначение платежа" на оплату по договору подряда N ПС-А/08 от 01.09.2008 (л.д. 67 т. 1),

- письма ООО "БазисСтройИнвест", адресованного ООО фирме "Базис-Строй" за N 10 от 30.10.2009, содержащего просьбу считать в качестве оплаты по договору подряда N ПС-3/08 от 02.04.2008 денежные средства, перечисленные, в числе прочих, по платежным поручениям N 283 от 01 апреля 2008 года на сумму 950.000 рублей, N 93 от 04 апреля 2008 года на сумму 250.000 рублей, N 97 от 08 апреля 2008 года на сумму 1.100.000 рублей, N 285 от 22 апреля 2008 года на сумму 1.150.000 рублей и N 97 от 04 июня 2009 года на сумму 2.000.000 рублей,

- вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2012 года по делу N А19-6892/10, которым удовлетворено заявление конкурсного управляющего к ООО "БазисСтройИнвест" о признании недействительной сделкой действий по изменению назначения платежей в платежных поручениях, перечисленных в письме N 10 от 30.10.2009.

Указывая на вступление в законную силу судебного акта, которым действия по изменению назначения платежей в платежных поручениях, перечисленных в письме N 10 от 30.10.2009, признаны недействительной сделкой (определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2012 года по делу N А19-6892/10), а также на отсутствие обязательств, в счет исполнения которых должнику перечислены 5.450.000 рублей, ООО "БазисСтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" требования в размере 5.450.000 рублей, составляющих сумму неосновательного обогащения.

Судом установлено, что 30.12.2010 ООО "БазисСтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" на основании статьи 71 Федерального закона от "О несостоятельности (банкротстве)" 45.720.328 рублей 44 копеек, составляющих сумму излишне уплаченных должнику денежных средств, превышающую стоимость работ, выполненных ООО фирмой "Базис-Строй" на основании договора подряда N ПС-3/08 от 02.04.2008.

Требование было мотивировано тем, что на основании актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ по договору подряда N ПС-3/08 от 02.04.2008 ООО фирме "Базис-Строй" подлежали уплате 46.054.891 рубль 68 копеек, тогда как фактически выплачены 91.775.220 рублей 12 копеек.

В подтверждение факта уплаты 91.775.220 рублей 12 копеек за работы, выполненные на основании договора подряда N ПС-3/08 от 02.04.2008, ООО "БазисСтройИнвест" представило в Арбитражный суд Иркутской области:

- платежные поручения, по которым ООО "БазисСтройИнвест" перечислило ООО фирме "Базис-Строй" 67.676.095 рублей 17 копеек, указав в графе: "Назначение платежа" на оплату по договору подряда N ПС-3/08 от 02.04.2008, в том числе N 113 от 22 апреля 2008 года на сумму 1.000.000 рублей, N 287 от 25 апреля 2008 года на сумму 1.000.000 рублей, N 289 от 28 апреля 2008 года на сумму 500.000 рублей, N 290 от 30 апреля 2008 года на сумму 2.000.000 рублей, N 128 от 08 мая 2008 года на сумму 2.400.000 рублей, N 133 от 20 мая 2008 года на сумму 2.200.000 рублей, N 135 от 28 мая 2008 года на сумму 1.000.000 рублей, N 137 от 30 мая 2008 года на сумму 3.200.000 рублей, N 138 от 30 мая 2008 года на сумму 200.000 рублей, N 139 от 30 мая 2008 года на сумму 700.000 рублей, N 158 от 20 июня 2008 года на сумму 2.000.000 рублей, N 167 от 30 июня 2008 года на сумму 2.500.000 рублей, N 168 от 03 июля 2008 года на сумму 600.000 рублей, N 170 от 03 июля 2008 года на сумму 1.100.000 рублей, N 291 от 03 июля 2008 года на сумму 2.400.000 рублей, N 183 от 16 июля 2008 года на сумму 300.000 рублей, N 292 от 16 июля 2008 года на сумму 2.000.000 рублей, N 186 от 18 июля 2008 года на сумму 3.300.000 рублей, N 191 от 29 июля 2008 года на сумму 300.000 рублей, N 199 от 04 августа 2008 года на сумму 400.000 рублей, N 201 от 06 августа 2008 года на сумму 250.000 рублей, N 207 от 13 августа 2008 года на сумму 950.000 рублей, N 294 от 01 сентября 2008 года на сумму 1.300.000 рублей, N 223 от 05 сентября 2008 года на сумму 500.000 рублей, N 224 от 05 сентября 2008 года на сумму 200.000 рублей, N 228 от 11 сентября 2008 года на сумму 700.000 рублей, N 229 от 15 сентября 2008 года на сумму 150.000 рублей, N 231 от 16 сентября 2008 года на сумму 400.000 рублей, N 232 от 17 сентября 2008 года на сумму 400.000 рублей, N 234 от 18 сентября 2008 года на сумму 150.000 рублей, N 297 от 19 сентября 2008 года на сумму 1.400.000 рублей, N 238 от 23 сентября 2008 года на сумму 1.900.000 рублей, N 239 от 23 сентября 2008 года на сумму 50.000 рублей, N 240 от 24 сентября 2008 года на сумму 500.000 рублей, N 248 от 02 октября 2008 года на сумму 1.200.000 рублей, N 304 от 27 ноября 2008 года на сумму 2.700.000 рублей, N 305 от 28 ноября 2008 года на сумму 2.700.000 рублей, N 310 от 01 декабря 2008 года на сумму 4.900.000 рублей, N 311 от 02 декабря 2008 года на сумму 4.900.000 рублей, N 312 от 03 декабря 2008 года на сумму 4.900.000 рублей, N 313 от 04 декабря 2008 года на сумму 4.900.000 рублей, N 322 от 16 декабря 2008 года на сумму 700.000 рублей, N 325 от 30 декабря 2008 года на сумму 900.000 рублей и N 100 от 09 июня 2009 года на сумму 1.926.096 рублей 17 копеек (л.д. 28, 30 - 72 т. 1),

- письмо ООО "БазисСтройИнвест", адресованное ООО фирме "Базис-Строй"