Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А19-8071/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

руб. Задолженность ответчика истцу составила 183 994,49 руб. (192 470 руб. - 4 308,84 руб.).

Из положений статьей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. В этой связи не предоставление истцом ответчику счета на оплату не освобождает ответчика от обязанности уплатить арендную плату за фактическое пользование имуществом при просрочке его возврата.

Следовательно, решение арбитражного суда по делу как принятое при неправильном применении норм материального права подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за исковое заявление и апелляционную жалобу распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил 27 213,86 руб. государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, исчисленная от цены иска  1 417 077,61 руб. составила 27 170,78 руб. Из федерального бюджета истцу необходимо возвратить 43,08 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично – в размере 183 994,49 руб., что составило 12,98% от цены иска, в силу изложенных правоположений в указанной части на ответчика должны быть отнесены расходы истца на государственную пошлину за исковое заявление – 3 526,77 руб. (27 170,78 руб. х 12,98%).  Кроме того, на ответчика необходимо отнести 12,98% расходов истца на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, что составило 259,60 руб. (2 000 руб. х 12,98%). Общая сумма возмещаемых ответчиком расходов истца на государственную пошлину составила 3 786,37 руб. (3 526,77 руб. + 259,60 руб.).

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года по делу №А19-8071/2013 отменить, принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феррум трейд» (ОГРН 1053812033868) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный промышленный сервис» (ОГРН 1023801011464) 183 994,49 руб. арендной платы и        3 786,37 руб. расходов на оплату государственной пошлины, а всего – 187 780,86 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный промышленный сервис» из федерального бюджета 43,08 руб. государственной пошлины излишне уплаченной в общей сумме по платежному поручению от 27 мая 2013 года №655.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                                       Гречаниченко А.В.

                                                                                                          Скажутина Е.Н.