Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А19-22908/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

с повышающем коэффициентом учета и коэффициента потерь 0,6% от расхода, однако, обоснованность применения данных коэффициентов, несмотря на неоднократные предложения суда апелляционной инстанции (определения от 30.10.2013 г., 04.12.2013, 20.01.2014), истцом не доказана, как и не представлено сведений о фактически принятом субабонентом количестве энергии в соответствии с данными учета энергии в спорный период времени.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что представленные суду показания счетчиков потребителей энергокорпуса за спорный период времени не могут быть приняты во внимание, поскольку составлены истцом в одностороннем порядке.

Кроме того, истцом не представлен расчет задолженности, исходя из установленного для него тарифа в спорный период времени, несмотря на предложение суда (определения от 30.10.2013 г., 04.12.2013, 20.01.2014), указав суду на возможность получения сведений об установленном ему тарифе на сайте гарантирующего поставщика.

В ходе судебного заседания представитель истца также не смог пояснить  в каком размере тариф установлен для истца, а, стало быть, и дать пояснения относительно того какой тариф применен при расчете задолженности ответчика (аудиопротокол от 11.02.2014).

Утверждение истца о том, что коэффициенты применялись для ООО «Оксика» в связи с потреблением обществом электроэнергии на низком напряжении, тогда как ЗАО «Радиан» выставляло расчет по среднему напряжению в связи с чем имелось занижение цен, а не завышение для ООО «Оксика» бездоказательно, а потому не может быть принято судом во внимание.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения, на что неоднократно указывалось истцу. Несмотря на это предложения суда истцом проигнорированы (определения от 30.10.2013 г., 04.12.2013, 20.01.2014).

Суд же не вправе подменять истца и осуществлять за него сбор доказательств, стало быть, риск несовершения процессуальных действий относится на лицо, участвующее в деле.

Учитывая, что истцом в нарушение положений ст.65 АПК РФ не доказан объем потребленного ресурса, не подтверждена обоснованность расчета задолженности в соответствии нормами действующего законодательства в сфере энергоснабжения, во взыскании суммы основного долга следует отказать.

Поскольку во взыскании основного долга отказано, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2011 по 07.02.2013, с 08.02.2013 по день фактической уплаты долга также подлежит отклонению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

С учетом результата рассмотрения дела с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Также с истца в доход федерального бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 16 736 руб. 03 коп.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 июня 2013 года по делу № А19-22908/2012 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Радиан» (ОГРН 1023801430740, ИНН 3810002040, адрес: 664025, г Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Оксика» (ОГРН 1033801429001, ИНН 3810028338, адрес: 664025, г Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Радиан» (ОГРН 1023801430740, ИНН 3810002040, адрес: 664025, г Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 736 рублей 3 копейки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение     двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      К.Н. Даровских

                                                                                                     О.А. Куклин