Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А78-4563/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

управления многоквартирным домом, в данном случае, в виде товарищества собственников жилья, лицом владеющим энергопринимающим устройством многоквартирного дома по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации становится указанная некоммерческая организация в лице ТСЖ, которая приобретает статус абонента - потребителя электрической энергии относительно всего многоквартирного дома (как совокупность всех жилых и нежилых помещений расположенных внутри дома) и на которую как на исполнителя коммунальных услуг возлагается обязанность заключить с ресурсоснабжающей организацией договор на поставку электрической энергии в многоквартирный дом.

Ссылка на копию решения Агинского районного суда Забайкальского края от 11.10.2013 по делу №2-344-2013, которым признаны незаконными бездействия  ответчика1 по организации управления многоквартирным домом по переулку Ветеринарный, д.3 «а» (без отметки о вступлении решения в силу), тогда как спорным периодом является январь-апрель 2013 года, несостоятельна, поскольку само по себе признание незаконными действия по выбору ТСЖ повлечет правовые последствия на будущее время и не освобождает ответчика2 от выполнения обязательств по оплате оказанных ей услуг.

Учитывая изложенное, суд обоснованно признал надлежащим ответчиком в данной ситуации ответчика-2 ТСЖ «Заря».

Таким образом, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются как основанные на ошибочном толковании норм права.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 ноября 2013 года по делу №А78-4563/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      К.Н. Даровских

                                                                                                     О.А. Куклин