Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А19-2403/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

документально и оформленных в отчетах и актах агента,  и соответственно – о наличии у ответчика задолженности перед истцом по договору агентирования.

Размер задолженности рассчитан истцом с учетом общей стоимости выполненных агентом действий за период с июня по сентябрь 2011 года и общей суммы выплаченного принципалом вознаграждения, разница между которыми предъявлена к взысканию. Такой расчет признается допустимым, с учетом частичной оплаты авансом, а также отсутствия спора между сторонами за период с июня по август 2011 года и оспаривания только частичной задолженности за сентябрь 2011 года.

Сумма предъявленных к взысканию на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана истцом за период с 23.01.2013 до 25.02.2013.

Такой расчет процентов обоснованно принят судом первой инстанции. Период начисления процентов определен истцом с момента истечения предусмотренного договором восьмидневного срока для добровольной оплаты, исчисленного со дня отказа ответчика получить претензию совместно с повторно направленными актом оказанных услуг от 07.10.2011 и отчетом агента за сентябрь 2011 года, до дня предъявления иска.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, и подлежат отклонению. Так, факт направления отчета и акта агента за сентябрь 2011 года признается подтвержденным с учетом изложенного. Перечисление денежных средств ответчиком на счет истца признается частичной оплатой по спорному договору в связи с прямым указанием назначения платежа в платежных поручениях. Справки ОАО «РЖД», представленные истцом, оценены судом в совокупности с иными документами по делу и приняты в качестве доказательств.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 октября 2013 года по делу №А19-2403/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                                           Л.В. Капустина

Е.Н. Скажутина