Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А19-8839/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» подлежат рассмотрению арбитражным судом в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Разрешая настоящий спор по существу, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее: с одной стороны, определение суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя жалобы на сумму 4 670 121,99 руб. является правильным.

С другой стороны, в результате неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, неправомерно не рассмотрена по существу часть требований заявителя жалобы о включении в реестр требований кредиторов должника следующих требований ОАО «Россельхозбанк»: 4 349 758,94 руб. основного долга по договору №106600/0029, 1 030 997,42 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 15 496,02 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга, 17 013,43 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 46 543,54 руб. комиссии за обслуживание кредита; 13 515 156,29 руб. просроченного основного долга по договору №106600/0028, 3 141 548,45 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 67 003,98 руб. неустойки за просроченный основной долг, 51 192,97 руб. неустойки за просроченные проценты, 113 698,20 руб. комиссии за обслуживание кредита, всего на сумму 22 348 409,24 руб.

Неправомерное нерассмотрение вопроса о включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя жалобы на указанную сумму на стадии наблюдения существенно снижает для данного кредитора его возможности при участии в первом собрании кредиторов должника.

Таким образом, судебный акт, принятый в связи с существенными нарушениями судом первой инстанции норм процессуального права, приводит к неправомерному ущемлению прав заявителя жалобы, как кредитора, имеющего право на участие в первом собрании кредиторов должника.

При этом суд апелляционной инстанции в рамках настоящего производства лишён возможности рассмотреть по существу перечисленные выше требования ОАО «Россельхозбанк» на сумму 22 348 409,24 руб., поскольку иным судебным актом они были выделены судом первой инстанции в отдельное производство.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда первой инстанции на основании статей 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить, и направить вопрос о рассмотрении обоснованности заявления ОАО «Россельхозбанк» о включении его требований в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо учесть обстоятельства, изложенные в настоящем постановлении, и рассмотреть первоначальные требования ОАО «Россельхозбанк» с учётом их последующего уточнения на сумму 22 348 409,24 руб. и с учётом заявленных новых требований о взыскании комиссии за резервирование денежных средств по договору №106600/0028 в сумме 140 912,86 руб.; требований, вытекающих из договора №096600/0050, в сумме 28 577 759,33 руб.; а также требований о придании кредитору специального статуса, при котором его требования будут погашаться в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств, полученных от реализации имущества должника, являющегося предметом договоров о залоге №096600/0050-7 от 1.10.2009, №106600/0028-7.2 от 25.10.2010, №106600/0029-7.2 от 28.10.2010, №106600/0029-6 от 28.10.2010.

Руководствуясь статьями 268, 270, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2013 года по делу №А19-8839/2013 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          О.В.Барковская                               

К.Н.Даровских