Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А19-10355/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
от 26.11.2012 (первый судебный акт в рамках
обособленного спора) направлялся Куликову
И.Г. по месту его жительства, конверт
возвращен с отметкой «истек срок хранения»
(т. 1, л.д. 4д).
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В данном случае конверт с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение условий пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2013 по делу № А19-10355/2011 в обжалуемой части отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Рождественского С.Л. о привлечении к субсидиарной ответственности Куликова Ивана Игоревича по обязательствам должника ЗАО «Управление механизации «Ангарстрой» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца с даты принятия. Председательствующий: О.В. Барковская Судьи: О.А. Куклин К.Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А58-2579/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|