Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А19-14581/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Иркутской области 10.04.2013 издан приказ №50-спр  «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» на территории Иркутской области».

В указанном приказе также указано, что он распространяет свой действие на правоотношения с 01.01.2013.

Данный приказ по тарифам не отменен, является действующим.

Согласно пункту 6 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 28.06.2005 N 736) акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования.

В соответствии с пунктом 7 указа Президента РФ N 763 в актах Президента Российской Федерации и актах Правительства Российской Федерации может быть установлен другой порядок вступления их в силу.

В данном случае в связи с прямым указанием в пункте 4 постановления Правительства РФ N 1482 на распространение на правоотношения, возникшие с 01.01.2013, сбытовая надбавка подлежит применению с 01.01.2013.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности по корректировочным счет-фактурам.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на проигравшую сторону.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2013 года по делу №А19-14581/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  двух месяцев.

Председательствующий                                                                         К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       О.В. Барковская

О.А. Куклин