Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А58-244/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Таким образом, данная норма права устанавливает юридическое значение решения суда, принятого при рассмотрении преддоговорных споров: договор признается заключенным на условиях, указанных в решении суда, то есть условие договора действует в той редакции, которая определена судом.

Согласно статье 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения приводится вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор - условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Исходя из выше названных норм материального права и установленных процессуальным законодательством требований к содержанию резолютивной части судебного решения, при разрешении спора об урегулировании разногласий суду надлежит оценить условия, которые стороны считают спорными, и по результатам данной оценки принять решение о возможности включения их в договор в той или иной редакции.

При этом под редакцией в данном случае следует понимать не указание на принятие условия договора в редакции истца или ответчика, а непосредственное указание текста условия договора или его отдельного пункта.

Следовательно, разрешая переданный по соглашению сторон спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд в силу названных норм с учетом принципа равенства сторон, требований разумности и справедливости, экономической обоснованности тех или иных условий договора, доводов и возражений сторон спора должен определить в решении и непосредственно отразить в его резолютивной части окончательные условия договора или текст его отдельного спорного пункта.

На основании вышеизложенного пункт 3.7, Приложение № 2 "График водопотребления и водоотведения" договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод на 2013 год от 30.11.2012 № 76 подлежит изложению в редакции ОАО "Нерюнгринский городской водоканал": "Объем водоотведения Абонента за расчетный период принимается равным объемам воды, полученной Абонентом, и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение) – при отсутствии средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему водоотведения."

Суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной, решение суда первой инстанции подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе  в иске.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 16.01.2013 N 125.

Между тем, при заявленных исковых требованиях государственная пошлина подлежит уплате в сумме 4 000 руб. (пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Соответственно, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьей 268, статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.03.2013, принятое по делу №А58-244/2013, отменить, принять новое решение.

В иске отказать.

Изложить пункт 3.7, Приложение № 2 "График водопотребления и водоотведения" договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод на 2013 год от 30.11.2012 № 76 в редакции ОАО "Нерюнгринский городской водоканал": "Объем водоотведения Абонента за расчетный период принимается равным объемам воды, полученной Абонентом, и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение) – при отсутствии средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему водоотведения."

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) государственную пошлину в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) в пользу открытого акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН 1434039203, ОГРН 1091434001350) в возмещение судебных расходов 2000 руб.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               К.Н. Даровских

О.А. Куклин