Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А78-7919/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расположено здание, находящееся в муниципальной собственности, при этом объекты железнодорожного транспорта на данном участке отсутствуют. Однако собственник объекта недвижимости не имеет возможности реально владеть и пользоваться указанным земельным участком в соответствии с его предназначением.

Спорный земельный участок прошел кадастровый учет и отнесен к землям населенных пунктов, и согласно кадастровой выписке площадь земельного участка с кадастровым номером 75:20:120217:24 для размещения котельной составляет 7745 кв.м.

Таким образом, площадь земельного участка, занятой муниципальным зданием и необходимой для его использования, составляет 7745 кв.м., и доказательств несоответствия данных сведений требованиям ст.33 Земельного кодекса РФ ответчиком не представлены.

Более того, согласно переписке истца с ответчиком, представленной в материалы дела, фактически ответчик и не оспаривает площадь испрашиваемого земельного участка.

При таких установленных обстоятельствах и выявленном нормативном регулировании, суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования, правомерно исходил из того, право собственности на спорный земельный участок, на котором расположен объект муниципальной собственности, возникло у городского поселения «Хилокское» в силу закона.

Довод апеллянта об истечении сроков исковой давности суду первой инстанции не заявлялся, а потому апелляционным судом отклоняется на оснвоании части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 января 2014 года по делу №А78-7919/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Э.В. Ткаченко