Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А19-8103/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Заказчиком работ - Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации претензии в отношении качества работ по устранению недостатков ни генподрядчику - ООО «Альп-Пром», ни субподрядчику - ООО «АРГОН» не предъявлено.

Само по себе отсутствие подписанных между генподрядчиком и субподрядчиком актов о приемке работ по устранению недостатков, в условиях фактического исполнения обязательств по договору в установленные сроки, не может служить обстоятельством, свидетельствующим о наличии  вины истца, ненадлежащего исполнения обязательств по договору и основаниями для привлечения его к ответственности в виде взыскания неустойки.

Следовательно, суд пришел  к обоснованному выводу об отсутствии  оснований для взыскания с Общества неустойки  за нарушение   сроков устранения недостатков по выполнению работ.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся  безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом  не установлено.

         Доводы апелляционной жалобы ответчика являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

        Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

         Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2013 года по делу № А19-8103/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

          Председательствующий                                      Е.Н.Скажутина

          Судьи:                                                                   Л.В.Капустина

                                                                                         А.В.Макарцев