Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А78-6646/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
за совершение налогового правонарушения,
признанного законным вступившими в силу
судебными актами по делу №
А78-5389/2012,
требованием № 24413 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.05.2013, решением от 02.07.2012 № 76044 о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика, решением от 20.03.2013 № 6142 о взыскании долга за счет имущества должника и не оспаривается должником. В этой связи заявленное требование признано судом обоснованным и включено в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве. Представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих» кандидатура арбитражного управляющего Дюбина Сергея Викторовича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем на основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утвердил данное лицо конкурсным управляющим должника, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом, однако признаются несостоятельными и не влияющими на выводы суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения, не нарушены. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 января 2014 года по делу № А78-6646/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.В. Барковская Судьи Л.В. Оширова О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А58-2816/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|