Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А58-3545/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Для удовлетворения требования о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности оснований ответственности: противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключают возможность удовлетворения исковых требований.

Для взыскания упущенной выгоды истцу необходимо обосновать, какие доходы он реально (достоверно) получил бы, если бы не утратил возможности использовать спорное имущество при обычных условиях гражданского оборота. Под обычными условиями оборота следует понимать типичные для него условия функционирования рынка, на которые не воздействуют непредвиденные обстоятельства либо обстоятельства, трактуемые в качестве непреодолимой силы.

Однако вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств указанным обстоятельствам. Он не подтвердил, что предпринял какие-то определенные действия по управлению спорным имуществом и потому имел реальную возможность в период с 01.04.2013 по 26.09.2013 получить доходы в заявленном размере. В материалы дела не представлено доказательств тому, что арендная плата за указанный период времени просрочки возврата спорного помещения, определенная по условиям договора аренды, не покрывает возможных доходов истца от сдачи спорного имущества в аренду либо иного возможного его использования истцом в соответствии с договором доверительного управления.

В иске в части 655 055,52 руб. следует отказать.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится 6 000 руб. расходов на государственную пошлину, из которых 4 000 руб. на государственную пошлину в связи заявлением нематериального требования об обязании ответчика освободить занимаемое спорное помещение, 2 000 руб. на государственную пошлину за апелляционную жалобу.

Остальная сумма государственной пошлины - 16 101,11 руб., исчисленная из цены иска 655 055,52 руб., остается на истце.

При увеличении размера материальных требований в суде первой инстанции истец по платежному поручению от 17.09.2013 №26635 излишне уплатил 5 382,74 руб. государственной пошлины. Эту денежную сумму необходимо возвратить истцу из федерального бюджета в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изложенных данных решение арбитражного суда по делу подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 ноября 2013 года по делу №А58-3545/2013 отменить полностью.

Иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» в течение 15 дней с даты принятия настоящего постановления освободить нежилое помещение площадью 192,8 кв.м (номер помещения на поэтажном плане: 22-38, 106-107, инвентарный номер 98406000/НР2/000176-2, согласно кадастровому паспорту помещения от 16.09.2011), расположенное на 1-м этаже здания по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, проспект Ленина, 6, корпус 2.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» в пользу открытого акционерного общества «Имущественный комплекс» 6 000 руб. расходов на государственную пошлину по исковому заявлению и по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу "Имущественный комплекс" из федерального бюджета 5 382,74 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной в общей сумме по платежному поручению от 17 сентября 2013 года №26635.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Гречаниченко А.В.

                                                                                                          Макарцев А.В.