Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А19-14527/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (п.4 ст. 15 указанного закона).

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п.5 ст.15 указанного закона).

Установленное в ходе проверки нарушение предпринимателя состояло в неисчислении и неуплате страховых взносов за каждый из первых двух месяцев внутри отчетного периода (квартала). По итогам же отчетного периода исчисление и уплата страховых взносов произведена в сроки, установленные законом.

Апелляционный суд полагает правильным вывод суда первой инстанции с учетом выявленного  правового регулирования, что установление законодателем ежемесячных платежа внутри отчетного периода фактически аналогично установлению авансовых платежей. В данном случае, как правильно указал суд первой инстанции, речь идет о несвоевременной уплате ежемесячных платежей.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом № 212-ФЗ сроки страхователю начисляются пени в порядке ст. 25 данного закона.

В ходе проверки установлена только несвоевременная уплата ежемесячных платежей, не установлена неуплата страховых взносов ни по итогам расчетных периодов – 2011,2012гг., ни по итогам отчетных периодов - 1 квартала, полугодия, 9 месяцев, года 2011, 2012гг.

Указывая в оспариваемом решении на якобы неуплаченные ИП Царь Н.В. страховые взносы, Управление пенсионного фонда не производит их доначисления, поскольку по итогам расчетных, отчетных периодов и, соответственно, на момент проверки задолженность по страховым взносам отсутствует.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод о неправомерном привлечении ИП Царь Н.В. к ответственности по ч.1 ст. 47 Федерального закона № 212-ФЗ за несвоевременную уплату ежемесячных платежей.

Также судом первой инстанции принят во внимание порядок расчета санкции.

Согласно ч.1 ст. 47 Федерального закона № 212-ФЗ штраф взыскивается в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, неуплаты страховых взносов ни по одному из расчетных либо отчетных периодов не имеется.

При таких установленных обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования страхователя. Доводы апелляционной жалобы приведенных выводов не опровергают и основаны на неверном толковании норм права.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 января 2014 года по делу №А19-14527/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

ВА. Сидоренко