Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А78-5420/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Ю.Д. принимал участие в собрании, каких-либо возражений относительно реализации спорной доли подземной стоянки не заявлял. Утверждение представителя конкурсного кредитора о направлении таких уведомлений в адрес конкурсного управляющего голословно.

Управлением Росреестра отказано в регистрации перехода права собственности на автостоянку по причине его принадлежности иному лицу. Письмом № 03-212 от 18.11.2013, направленным в адрес конкурсного управляющего, регистрирующий орган указал, что при выдаче ранее предоставленных управляющему выписок из ЕГРП произошел технический сбой программы, поэтому содержащаяся в выписках информация не соответствовала действительности.

При изложенном выводы суда о том, что конкурсный управляющий действовал в рамках закона (п.2 ст.129 Закона о банкротстве) являются правильными. Доказательства причинения убытков конкурсному кредитору Сизову Ю.Д. осуществлением мероприятий по реализации парковочного места отсутствуют.

Выводы суда относительно воспрепятствования конкурсным управляющим  реализации недвижимого имущества должника, расположенного по адресу г. Чита, Романовский тракт, 45, путем публичного предложения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, у суда апелляционной инстанции оснований для иной оценки не имеется. Апеллянтом доводы в этой части не приводятся.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 февраля 2013 года по делу №А78-5420/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова 

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     Э.П. Доржиев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А58-4740/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также