Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А58-93/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
получении информации о номере кабинета,
ходатайствами о разъяснении судебного
акта, вынесении дополнительного судебного
акта, об отложении судебного
разбирательства. Кроме того, истцом не
представлено доказательств, что его
представитель явился в Арбитражный суд
Московской области и не смог принять
участие в судебном заседании только по
причине не указания в определении суда
кабинета, о том, что судебный пристав и
секретарь судебного заседания отказали в
содействии по нахождению требуемого
кабинета либо отказали в предоставлении
такой информации. Таким образом, не
обеспечение участия представителя истца в
судебном заседании вызвано не нарушением
судом первой инстанции норм
процессуального права, а собственной
нерасторопностью и
непредусмотрительностью. В силу п.3 ст.9 АПК
РФ лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или
несовершения ими процессуальных
действий.
Иные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.02.2014, принятое по делу №А58-93/2012, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Э.П. Доржиев Судьи Е.Н. Скажутина А.В. Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А19-11314/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|