Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А19-8912/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

SKO 24/4  государственный номер АН 2609 38, страховая премия по которому составила 648 руб. Полис страхования ВВВ № 0605501612 выдан 14.03.2012;

- 05.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства LADA 21713, страховая премия по которому составила 3 762 руб. Полис страхования ВВВ № 0605499624 выдан 05.03.2012;

- 06.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства 75103 (ЗСК-10,0), страховая премия по которому составила 2 916 руб. Полис страхования ВВВ № 0605499625 выдан 06.03.2012;

- 07.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства LADA 21214 государственный номер Н 680 ТР 38, страховая премия по которому составила 3 385 руб. 80 коп. Полис страхования ВВВ № 0605499626 выдан 07.03.2012;

- 07.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства ПАЗ 32054 государственный номер М 229 ОУ 38, страховая премия по которому составила 2 187 руб. Полис страхования ВВВ № 0605499627 выдан 07.03.2012;

- 10.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства FORD CARGO 3430D государственный номер Х 135 ТК 38, страховая премия по которому составила 4 432 руб. 32 коп. Полис страхования ВВВ № 0605499628 выдан 10.03.2012;

- 09.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства FORD CARGO 3430D государственный номер Х 134 ТК 38, страховая премия по которому составила 4 432 руб. 32 коп. Полис страхования ВВВ № 0605499629 выдан 09.03.2012;

- 10.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства VOLVO FM 6х2 государственный номер Н734ТР 38, страховая премия по которому составила 2 624 руб. 40 коп. Полис страхования ВВВ № 0605499630 выдан 10.03.2012;

- 11.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства А 32705 государственный номер К 159 ОМ 38, страховая премия по которому составила 1 895 руб. 40 коп. Полис страхования ВВВ № 0605499632 выдан 11.03.2012;

- 11.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства MMC FUSO государственный номер Т 051 МВ 38, страховая премия по которому составила 1 749 руб. 60 коп. Полис страхования ВВВ № 0605499631 выдан 11.03.2012;

- 09.03.2012 - договор ОСАГО владельца транспортного средства FORD CARGO 3430D государственный номер Х 133 ТК 38, страховая премия по которому составила 4 432 руб. 32 коп. Полис страхования ВВВ № 0605499633 выдан 09.03.2012.

Факт получения ответчиком указанных страховых полисов подтверждается подписью его должностного лица в данных полисах.

В качестве основания для обращения за разрешением спора в судебном порядке истцом указана неоплата ответчиком страховых премий по названным договорам ОСАГО  на общую сумму 147 439,98 руб.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, руководствовался тем, что страховые премии получены от ответчика третьим лицом - ОАО «ИНКАССТРАХ», на основании  агентского договора от 01.09.2011, заключенного между ОАО «Страховая группа МСК» и ОАО «Страховая компания «Инкасстрах».

Как правильно определено судом первой инстанции, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы о договоре страхования.

В соответствии с Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис обязательного страхования и специальный знак государственного образца выдаются страхователю при уплате страхователем страховой премии.

Согласно пункту 2 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется за счет страхователя.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что закон не содержит запрета на право выдачи страховщиком страхового полиса ранее уплаты страховой премии, поскольку в этом случае страхователь, получив страховой полис и специальный знак государственного образца, принимает на себя обязанность уплатить страховую премию.

В рассматриваемом случае страховая премия по всем заключенным между сторонами спора договорам ОСАГО оплачена ответчиком по  платежным поручениям № 280 от 19.01.2012 на сумму 80 000 руб., № 477 от 28.04.2012 на сумму 120 000 руб., № 444 от 10.02.2012 на сумму 50 000 руб., № 890 от 28.02.2012 на сумму 90 000 руб., № 283 от 13.03.2012 на сумму 85 000 руб., № 900 от 11.04.2012 на сумму 130 000 руб., счета № 160 от 25.04.2012. № 140 от 06.02.2012, № 145 от 27.02.2012, № 152 от 05.03.2012, № 155 от 06.04.2012.

Страховая премия перечислена ответчиком на расчетный счет Иркутского филиала ОАО «Инкасстрах» на основании агентского договора от 01.09.2011, заключенного между ОАО «Страховая группа МСК» (принципал) и ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» (агент), по условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязанности за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и фактические действия: поиск и привлечение к страхованию физических и юридических лиц по имущественным и личным видам страхования, обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО); проведение переговоров, прием заявление на страхование, оформление договоров страхования (полисов), по правилам, условиям и тарифам, установленным принципалом; сбор и передачу принципалу страховых премий (наличных и безналичных), выдачу квитанций клиентам, выставление счетов для оплаты страховых премий на расчетный счет агента; выполнение других действий, связанных с выполнением обязательств принципала по договору.

Пунктами 2.1, 3.2.2, 3.2.3 агентского договора предусмотрена обязанность агента перечислить на счет принципала собранные страховые премии (взносы) в срок до двадцатого числа месяца, следующего за отчетным.

ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» уведомило ответчика об оформлении полисов ОСАГО от имени ОАО «Страховая группа МСК» по агентскому договору в рамках предоставленных ему полномочий и о принятии на свой расчетный счет либо через кассу денежных средств в качестве страховых премий (уведомление №29 от 28.08.2011).

Таким образом, в материалах дела имеются надлежащие доказательства исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате страховых премий по названным договорам ОСАГО. Оснований для повторного взыскания сумм страховых премий с ответчика не имеется, вне зависимости от довода истца о неперечислении на его счет сумм страховых премий агентом.

Довод заявителя жалобы об отсутствии в материалах дела акта приема-передачи документов отклоняется. Указанное обстоятельство не влияет на доказанность факта исполнения ответчиком своих договорных обязательств. Названный довод получил надлежащую оценку в суде первой инстанции, указавшем на составление данного документа в соответствии с условиями агентского договора между принципалом (страховщиком) и агентом, правоотношения между которыми не входят в предмет рассматриваемого спора.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены судом правильно, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы остается на заявителе апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от  06 декабря 2013 года по делу №А19-8912/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                   А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                                       Е.Н. Скажутина

С.И. Юдин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А19-16692/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также