Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А19-17317/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б,  Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А19-17317/2013

16.05.2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2014

Полный текст постановления изготовлен 16.05.2014

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.А. Куклина, К.Н. Даровских

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Коробейниковой

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2014 года по делу №А19-17317/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 107380800965, ИНН 3808166404, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к открытому акционерному обществу «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1063808011410, ИНН 3808133575, г. Иркутск, ул. Сурнова, 16) о взыскании 4534173 руб. 55 коп.,

принятое судьей М.Н. Габескирия,

установил:

Иск (с учетом уточнений) заявлен о взыскании суммы 26 080 203 руб. 57 коп., составляющей на основании договора энергоснабжения от 01.08.2012 № 860 стоимость потребленной в октябре  2013 года электрической энергии, суммы 53 790 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2013 по 30.11.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 26 080 203 руб. 57 коп. исходя из 8,25% годовых за период с 01.12.13 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2014 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку судом не проверены полномочия лиц, подписавших счета-фактуры, товарные накладные, акты расходов энергии.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании пункта 2.1 заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) – истцом по делу, с открытым акционерным обществом «Облжилкомхоз» (потребителем) – ответчиком по делу, договора энергоснабжения от 01.08.12 № 860 (согласительный протокол от 10.08.12),  гарантирующий поставщик обязан отпускать потребителю электрическую энергию до точек поставки, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в настоящем договоре с качеством, соответствующим требованиям техническим регламентов и иных обязательным требованиями.

Согласно пункту 1.2 договора отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, до точек поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности прилагаемом к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1 договора покупатель обязуется оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию, в том числе расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до точек поставки электрической энергии потребителя.

Согласно пункту 3.10 договора при расчетах по первой, второй ценовой категории потребитель обязан для определения величины отпущенной электрической энергии потребитель обязан снимать показания приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии на 05-00 часов местного времени 1 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) и передавать их (показания) ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) гарантирующему поставщику на бумажном носителе или в электронном виде, при наличии технической возможности другими средствами связи, согласованными сторонами, по форме, предусмотренной Приложением № 5. Показания приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) должны быть подписаны руководителем или уполномоченными представителем потребителя и заверенной печатью.

В соответствии с пунктом 4.1 договора сведения об учете электрической энергии по электроустановкам потребителя и других потребителей, присоединенных к электрическим сетям сетевой организации, оформляются актом (актами) обследования (проверки) электроустановок инспектором гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации.

Согласно пункту 4.2 договора учет отпущенной и потребленной электрической активной и реактивной энергии (мощности) осуществляется приборами коммерческого учета (расчетных приборов учета), указанными в паспортах электроустановок (приложение № 6 к настоящему договору).

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, в том числе возмещение расходов на оплату услуг сетевой организации, и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего договора, производятся  потребителем по документам гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет потребителю вышеуказанные документы одним из возможных способов: нарочным, факсом, заказной почтой.

Согласно пункту 5.2 договора предельный уровень нерегулируемых цен гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии с действующим законодательством РФ и публикует на своем сайте www.sbyt.irkutsenergo.ru в сети «Интернет» не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельного уровня нерегулируемых цен.

Изменения тарифов, произведенные в установленном законодательством порядке в период действия настоящего договора, не требуют дополнительного согласования с потребителем.

При осуществлении расчетов стороны контракта руководствуются Основными положениями функционирования различных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В соответствии с пунктом 5.3 договора, в целях настоящего договора расчетным периодом является месяц (расчетный период (месяц).

Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится до 15 числа  месяца, следующего за расчетным периодом по предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, на основании счетов, выставленных гарантирующим поставщиком потребителю.

Размер ежемесячной платы за потребленную электрическую энергию, указанный в счете, выставленном гарантирующим поставщиком, равен 1/12 от планового общегодового объема потребления электрической энергии, подписанного сторонами в приложении № 1 к договору.

Стороны по окончании каждого расчетного периода подписывают накладные с указанием фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетным приборов учета).

До 15 января года, следующего за расчетным, потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии за год, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) и суммой уплаченной потребителем в течении года по счетам, выставленным гарантирующим поставщиком. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты потребителем стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах).

В соответствии с пунктом 5.5 договора, оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных в пунктах 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.4 настоящего договора. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

При неоплате, либо неполной оплате потребителем в течение 3-х банковских дней исчисляемых со сроков, установленных пунктами 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.4 настоящего договора, гарантирующий поставщик вправе в судебном порядке взыскать с потребителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с потребителя до момента фактического исполнения им обязательств по оплате электрической энергии.

Во исполнение условий договора истец в октябре 2013 года отпустил ответчику электроэнергию на сумму на сумму 26 080 203 руб. 57 коп., выставив последнему счет-фактуру.

Отсутствие оплаты за поставленную энергию в заявленный период явилось основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение объема поставленной электроэнергии истцом в материалы дела представлена товарная накладная № 23428 от 31.10.2013, счет-фактура № 43162-860 от 31.10.2013.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не проверил полномочия лиц, подписавших данные документы, отклоняется судебной коллегией исходя из следующего.

Согласно статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

В пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Счета-фактура со стороны истца подписана руководителем организации и главным бухгалтером.

Товарная накладная № 23428 от 31.10.2013 содержит подписи представителей обеих сторон и скреплены оттисками печатей организаций.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что не оспаривает сложившуюся задолженность (т. 4, л.д. 1).

В данном случае не имеет правового значения тот факт, что спорная накладная не содержат сведений о должности лица и отсутствует расшифровка подписи лица, подписавшего товарную накладную от имени ответчика, поскольку подпись скреплена печатью ответчика, которое, являясь юридическим лицом, несет ответственность за ее использование. Также заверение печатью организации подписи конкретного лица при отсутствии доказательств обратного свидетельствует о полномочности этого лица выступать от имени данной организации.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств того, что товарная накладная, представленная истцом, сфальсифицирована. Ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А19-18638/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также