Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А78-5603/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
составил всего 20 000 руб. Эта денежная сумма
правомерно взыскана с ответчика в пользу
истца.
В данном случае у суда отсутствовали основания для определения размера неосновательного обогащения на основании экспертного заключения и удовлетворения исковых требований из установленной в этой заключении цены арендной платы судо отказано правомерно. Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного акта. Следовательно, решение арбитражного суда в обжалованной части законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось. Доводы апелляционной жалобы не приняты, потому что не основаны на законе и не содержали фактов, влияющих на вынесенное судом решение. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2 000 руб. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2 000 руб. государственной пошлины, не уплаченной при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 февраля 2014 года по делу №А78-5603/2013 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Капустина Л.В. Судьи Скажутина Е.Н. Юдин С.И. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А58-6759/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|