Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А78-7528/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

тождественен СНиП 2.04.01-85 "Строительные нормы и правила. Внутренний водопровод и канализация зданий".

С учетом пункта 3.5 контракта, а также законной обязанности абонента предоставлять данные об объеме потребленного ресурса, изменение количества показателей по факту участвующих в расчете объемов (количества пользователей услуг, санитарных приборов и т.д.) предоставляется ответчиком.

Объемы потребленной воды, соответственно, размер задолженности определен на основании данных, представленных и заверенных командирами воинских частей.

Представитель ОАО "Славянка" в суде апелляционной инстанции пояснила, что услуги по водоотведению были оказаны ООО "Новые технологии строительства" в объеме, указанном в обжалуемом решении суда, согласно данным представленным ОАО "Славянка". А не согласна  с решением суда только в связи с тем, что эти услуги фактически оплачены, как ей пояснили в бухгалтерии общества, вместе с тем, доказательства оплаты представить не может. Данные пояснения зафиксированы в аудиопротоколе судебного заседания.

На основании статей 539, 544, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск за оказанные услуги по водоотведению в объемах, определенных ответчиком.

В отношении остальной части решения суда первой инстанции доводов в апелляционной жалобе не приводилось, стороны выразили согласие с решением суда первой инстанции в этой части.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03.04.2014, принятое по делу №А78-7528/2012, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               К.Н. Даровских

О.А. Куклин