Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А19-10899/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арендную плату, сам по себе, не свидетельствует о мнимости договора. Никаких иных заслуживающих внимания аргументов временный управляющий в обоснование своей позиции не привёл.

Вместе с тем, требования о взыскании арендной платы за период с 5.07.2010 по 5.12.2010 заявлены кредитором за пределами трёхлетнего срока исковой давности, установленного статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку должник о пропуске срока исковой давности заявил, суд в полном соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал кредитору в удовлетворении её требований на сумму 150 000 руб.

Ненадлежащее исполнение должником обязательств по внесению арендной платы даёт кредитору право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Произведённый судом первой инстанции расчёт подлежащих взысканию процентов судом апелляционной инстанции проверен и признан верным.

Таким образом, определение суда первой инстанции в полной мере является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2014 года по делу №А19-10899/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                  О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                Л.В.Оширова

Э.П.Доржиев