Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А19-942/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации", правомерно отклонено в связи со
следующим.
В качестве основания для уменьшения неустойки ответчик ссылается на статью 404 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает, что истец поставил товар ненадлежащего качества. Иных оснований для уменьшения неустойки ООО "РИКЭС" не указывает. Суд первой инстанции правильно указал, что в настоящем случае статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации неприменима, поскольку доказательств вины кредитора (ООО "Блок+") не представлено. Как следует из материалов дела, ответчиком в течение длительного периода времени не исполняются обязательства по оплате поставленного в его адрес товара. При этом истец неоднократно направлял ответчику претензии, в которых указывал об отказе от неустойки в случае погашения ответчиком задолженности по договору поставки. Однако без каких-либо объяснений ответчик длительное время не оплачивал поставленный ему товар, что позволило ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Доказательства явной несоразмерности взысканной неустойки отсутствуют. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 апреля 2014 года по делу №А19-942/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи А.В. Гречаниченко О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А19-16126/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|