Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А58-7828/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Поскольку ответчик в период с 06.01.2013 по 27.12.2013 не полностью уплатил истцу ежемесячную арендную плату, истец обосновано потребовал взыскания процентов за пользование денежными средствами, а суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования и в части процентов.

Расчет суда суммы процентов за период просрочки оплаты по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых, установленной Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 №2873-У на день обращения истца в арбитражный суд с иском и на день вынесения решения, соответствует фактическим обстоятельствам допущенной ответчиком просрочки исполнения денежного обязательства.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Выводы арбитражного суда, на которых основано решение, сделаны в результате надлежащей оценки доказательств в деле с соблюдением требований, установленных статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции учел обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.09.2013 по делу №А58-1201/2013, что нашло отражение в решении суда. Не указание судом первой инстанции в обжалованном решении на то, что решение арбитражного суда по делу №А58-1201/2013 имеет преюдициальное значение для настоящего дела в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации само по себе не свидетельствует о неправильной оценке решения арбитражного суда по делу №А58-1201/2013.

Довод истца о том, что дополнительное соглашение от 25.05.2012 к договору совершено с его стороны с заинтересованностью апелляционным судом не рассматривался в соответствии с частью 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суде первой инстанции ответчик на это обстоятельство не ссылался, не представил ему доказательств, названное дополнительное соглашение не оспорено в установленном законом порядке, а суд первой инстанции сведениями о таком обстоятельстве не располагал. В данном случае в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий не заявления в суде первой инстанции об указанном обстоятельстве и не представления ему доказательств.

По изложенным причинам не приняты доводы апелляционных жалоб истца и ответчика.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб оставлены на заявителях.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2014 года по делу №А58-7828/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Гречаниченко А.В.

Юдин С.И.