Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А78-8942/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и затоплением, а также относительно площади помещений отклоняются как проанализированные судом первой инстанции на основании выводов эксперта (с учетом письменных пояснений эксперта – л.д.9,т.3). Материалами дела подтверждена совокупность обстоятельств, являющихся основанием для взыскания ущерба в названном размере с ответчика.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы отклоняются по изложенным основаниям как не влияющие на правильность выводов суда первой инстанции.

Вывод суда первой инстанции об отказе в иске в части возмещения ущерба, причиненного товарно-материальным ценностям истца, ввиду отсутствия доказательств проведения инвентаризации в порядке статьи 11 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», заявителем апелляционной жалобы не оспаривается. При рассмотрении апелляционной жалобы истцом возражений относительно названного вывода суда не заявлено.

Стоимость экспертизы в размере 15 000 руб. обоснованно взыскана с ООО «Лидер»  в пользу истца, расходы на проведение экспертизы подтверждены материалами дела (т.1 л.д.88-90, 94).

Истцом также заявлено о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.

На основании частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 121 от 05.12.2007), лицо требующее возмещение расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Названные издержки подтверждены документально (договор возмездного оказания услуг от 01.08.2013, заключенный с исполнителем – Алферовой А.В., акт о приемке услуг, расходный кассовый ордер №32 от 22.10.2013) и связаны с рассмотрением дела.

Ответчик не оспорил размер судебных расходов в заявленной истцом сумме и не представил доказательств неразумности несоразмерности сумм заявленных судебных расходов. Соответственно, с учетом сложности настоящего дела, участия представителя истца в судебных заседаниях по делу, представления достаточного для удовлетворения требований объема доказательств, судебные издержки на оплату услуг представителя правомерно признаны разумными и взысканы с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины также распределены судом правильно, с учетом статьи 110 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом не допущено.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 апреля 2014 года по делу №А78-8942/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                                           Л.В. Капустина

Е.Н. Скажутина