Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А19-18103/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
процессуального кодекса Российской
Федерации не были приняты судом к
рассмотрению. Истец не лишен возможности
обратиться в арбитражный суд с иском о
взыскании с ответчика процентов за
пользование чужими денежными средствами за
период с 31.01.2014 по 02.03.2014.
При подаче искового заявления истец платежными поручениями от 29.11.2013 №703 и от 14.12.2013 №706 уплатил всего 7 163,39 руб. государственной пошлины. Между тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, исчисленной от уточненной цены иска 256 126,60 руб. составила 8 122,53 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 9 169,39 руб., уплаченная истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возмещению ответчиком (7 163,39 руб. + 2 000 руб.). Кроме того, 959,14 руб. недоплаченной государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 апреля 2014 года по делу №А19-18103/2013 отменить, принять новый судебный акт Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый город» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Коммунальные услуги» 247 073,86 руб. долга, 9 052,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 9 169,39 руб. расходов на уплату государственной пошлины за исковое заявление и апелляционную жалобу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый город» в доход федерального бюджета 959,14 руб. государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Капустина Л.В. Судьи Скажутина Е.Н. Юдин С.И. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А10-204/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|