Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А58-755/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на постановление должностного лица службы
судебных приставов, его действия
(бездействие) подается в течение десяти
дней со дня вынесения судебным
приставом-исполнителем или иным
должностным лицом постановления,
совершения действия, установления факта
его бездействия либо отказа в отводе.
Оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем 12 ноября 2013 года. Указанное постановление получено предприятием 2 декабря 2013 года, следовательно, срок на обжалование такого постановления истек 16 декабря 2013 года, в то время как с рассматриваемым заявлением МУП «Теплоэнергия» повторно обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) только 24 февраля 2014 года (просрочка составляет более двух месяцев). При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока предприятием не заявлялось. Пропуск процессуального срока на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя (в случае рассмотрения дела по существу) является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Вместе с тем, МУП «Теплоэнергия» и в настоящее время не лишено возможности обратиться в арбитражный суд с одним из предусмотренных частью 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исков - об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. К такого рода искам названные выше положения части 4 статьи 198 АПК Российской Федерации и статьи 122 Закона об исполнительном производстве (о сроке на оспаривание постановлений судебного пристава-исполнителя) не применяются. При изложенных выше фактических обстоятельствах и правовом регулировании обжалуемое определение отмене не подлежит. Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2014 года о прекращении производства по делу № А58-755/2014, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2014 года о прекращении производства по делу № А58-755/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Е.В. Желтоухов Э.В. Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А19-17987/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|