Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А19-2774/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

следует, что решение антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня принятия решения, при этом данная норма не содержит разграничений и оговорок, позволяющих прийти к выводу, что данный срок не применяется к решениям об отказе в возбуждении дела, а применяется именно к решениям по результатам рассмотрения дел.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что заявителем сам указал, что обжалуемое решение от 11.11.2013 получено им 26.11.2013, в данном случае у заявителя имелось достаточно количества времени для обжалования решения именно в установленный трехмесячный срок со дня принятия, а не получения решения, то есть до 11.02.2014.

Однако, заявитель обратился в суд с заявлением с пропуском установленного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При этом,  суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о законности решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях межведомственной комиссии.

При указанных обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда  Иркутской области от 28 апреля 2014 года по делу №  А19-2774/2014, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Иркутской области от 28 апреля 2014 года по делу № А19-2774/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Е. В. Желтоухов

Г. Г. Ячменёв