Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А19-1905/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А19-1905/2012 22 июля 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2014 года Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2014 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Барковской О.В., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Нижнеилимском районе Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 апреля 2014 года по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Новоигирменская управляющая компания» Пуляевского Ивана Владимировича о признании сделок по списанию денежных средств недействительными и обязании возвратить денежные средства на расчётный счёт должника по делу №А19-1905/2012 по заявлению закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Новоигирменская управляющая компания» (ОГРН 1063847024372, ИНН 3834011830, юридический адрес: Иркутская область, Нижнеилимский район, р.п. Новая Игирма, квартал 3, 31), (суд первой инстанции: Волкова И.А.), установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 4.10.2012 муниципальное унитарное предприятие «Новоигирменская управляющая компания» (далее – МУП «Новоигирменская Управляющая компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Пуляевский И.В. Конкурсный управляющий Пуляевский И.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными следующих сделок по списанию денежных средств с расчётного счёта должника в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Нижнеилимском районе Иркутской области (далее – УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области, ответчик): - от 17.06.2013 в размере 5239,77 руб. с назначением платежа: взносы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 17.06.2013 в размере 251,48 руб. с назначением платежа: пени, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 17.06.2013 в размере 526,24 руб. с назначением платежа: пени, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 17.06.2013 в размере 2018,62 руб. с назначением платежа: пени, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 17.06.2013 в размере 2489,16 руб. с назначением платежа: пени, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 17.06.2013 в размере 577,03 руб. с назначением платежа: пени, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 17.06.2013 в размере 866,72 руб. с назначением платежа: пени, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 17.06.2013 в размере 3313,55 руб. с назначением платежа: пени, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 17.06.2013 в размере 425,27 руб. с назначением платежа: пени, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 17.06.2013 в размере 2353,20 руб. с назначением платежа: взносы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 20 249,73 руб. с назначением платежа: взносы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 8352,81 руб. с назначением платежа: штрафы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 31 953,12 руб. с назначением платежа: взносы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 7407,31 руб. с назначением платежа: взносы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 9840,11 руб. с назначением платежа: штрафы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 59 199,75 руб. с назначением платежа: взносы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 3575,88 руб. с назначением платежа: взносы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 15 323,13 руб. с назначением платежа: взносы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 8142,29 руб. с назначением платежа: штрафы, взыскание денежных средств ПФР по решению УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от 10.06.2013; а также обязать УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области возвратить денежные средства в размере 182 103,17 руб. на расчётный счёт должника. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2.04.2014 заявленные конкурсным управляющим требования удовлетворены частично. Признаны недействительными следующие сделки по списанию денежных средств: - от 12.08.2013 в размере 8352,81 руб. с назначением платежа: взыскание денежных средств ПФР – штрафы, по решению от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 9840,11 руб. с назначением платежа: взыскание денежных средств ПФР – штрафы, по решению от 10.06.2013; - от 12.08.2013 в размере 8142,29 руб. с назначением платежа: взыскание денежных средств ПФР – штрафы, по решению от 10.06.2013. Суд обязал УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области возвратить денежные средства в размере 26 335,21 руб. на расчётный счёт должника. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Не согласившись с определением суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований, УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в обжалуемой части. Как полагает заявитель жалобы, начисленные штрафы являются текущими платежами, поскольку срок представления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов на дату вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом не наступил (срок представления РСВ-1 за отчётный период 1 квартал 2012 года – не позднее 15.05.2012; срок представления РСВ-1 за отчётный период полугодие 2012 года – не позднее 15.08.2012; срок представления РСВ-1 за отчётный период 9 месяцев 2012 года – не позднее 15.11.2012; дата принятия заявления Арбитражным судом Иркутской области – 25.01.2012). Считает, что в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» штрафы за налоговые правонарушения включены в состав обязательных платежей, однако, данным законом не предусмотрено такого признака для признания штрафа текущим платежом, как дата привлечения к ответственности. Ответчик поясняет, что суммы штрафов, списанные 12.08.2013 инкассовыми поручениями с расчётного счёта плательщика, являются текущими платежами, поскольку правонарушения были совершены после принятия (25.01.2012) Арбитражным судом Иркутской области заявления о признании МУП «Новоигирменская управляющая компания» несостоятельным (банкротом). Таким образом, как полагает заявитель, его действия по бесспорному взысканию путём списания с расчётного счёта сумм штрафов, являющихся текущими платежами, являются правомерными. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалованной части, то есть в части удовлетворения заявленных требований. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: определением от 25.01.2012 заявление ЗАО «Братские электрические сети» о признании МУП «Новоигирменская Управляющая компания» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Иркутской области. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании актов камеральной проверки №04802130009702, №04802130009706 и №04802130009708 от 27.12.2012 УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области приняты решения №№0482113РК0000957, 0482113РК0000958 и 0482113РК000099 от 15.02.2013 о привлечении МУП «Новоигирменская Управляющая компания» к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в соответствии с которыми начислены штрафы за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам (пункт 1 статьи 46 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования») за 1 и 2 кварталы 2012 года и 9 месяцев 2012 года в размере 8352,81 руб., 9840,11 руб. и 8142,29 руб. На основании решений о привлечении МУП «Новоигирменская Управляющая компания» к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, были выставлены инкассовые поручения на расчётный счёт должника на указанные выше суммы, которые были исполнены ответчиком 12.08.2013 с назначением платежа: взыскание денежных средств ПФР – штрафы по решениям от 10.06.2013. Конкурсный управляющий, обращаясь в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №25 от 22.06.2006, указал, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, устанавливающих деление требований о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очерёдности, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, как полагает конкурсный управляющий, ответчик не имел права взыскивать с должника начисленные штрафы в порядке, установленном для текущих платежей, так как в соответствии с законодательством указанные штрафы подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 и пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с пунктами 40 и 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» все требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 134 Закона относятся к текущим платежам четвёртой очереди. Как установлено судом первой инстанции, определением от 25.01.2012 заявление ЗАО «Братские электрические сети» о признании МУП «Новоигирменская Управляющая компания» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Иркутской области. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 4.10.2012 МУП «Новоигирменская Управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В данном случае спорные суммы штрафов были начислены за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2012 года и 9 месяцев 2012 года в размере 8352,81 руб., 9840,11 руб. и 8142,29 руб. В связи с наличием денежных средств на расчётном счёте должника 12.08.2013 (в период конкурсного производства) выставленные инкассовые поручения УПФР (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области были исполнены с назначением платежа: взыскание денежных средств ПФР – штрафы по решениям от 10.06.2013. Порядок расчётов с кредиторами в ходе конкурсного производства определён в статье 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, исходя из положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», расчёты с кредиторами возможны после формирования конкурсной массы, определения общего размера сформированной конкурсной массы для её пропорционального распределения. В соответствии с правовой позицией, сформированной в пункте 30 постановления Пленума Высшего Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А19-4318/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|