Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А19-12795/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

автотранспортных средств не свидетельствует о фактическом наличии у должника имущества, поскольку фактическое нахождение автотранспортных средств не выявлено, отсутствует информация об их стоимости.

Доказательства возможности получения достаточных средств, для проведения процедур банкротства должника, при реализации указанных автотранспортных средств в материалах дела отсутствуют.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества и вероятности его обнаружения, суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления о пересмотре определения суда 30.04.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам с целью продления срока конкурсного производства в отношении должника.

Установив, что должных доказательств, свидетельствующих о наличии реальной возможности обнаружения ликвидного имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве общества, а также полностью или частично удовлетворены требования кредиторов, не представлено, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности.

Совокупность вышеназванных обстоятельств, исследованных судом при принятии определения от 30.04.2013, позволила суду прийти к выводу об отсутствии доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Учитывая отказ конкурсных кредиторов на осуществление финансирования процедуры банкротства в отношении ООО «Карьер», у суд отсутствовали правовые основания для открытия конкурсного производства с целью продолжения ликвидационных мероприятий, поскольку таковые, с учетом, установленных по делу обстоятельств, не могли привести ни к восстановлению платежеспособности должника, ни к погашению задолженности по обязательным платежам, а напротив повлекли бы неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам конкурсного производства.

На основании изложенного, суд обоснованно отказал в пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-12795/2012 от 30.04.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области 13 мая 2014 года по делу №А19-12795/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.А. Куклин