Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А19-12629/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
процентов за пользование чужими денежными
средствами, исходя из ставки
рефинансирования на день предъявления иска
в суд - 8, 25 %, за период с 01.11.2010 г. по 05.11.2013г.
составляет 510 683 руб. 46 коп.
Расчет процентов, составленный истцом, проверен, и обоснованно признан судом первой инстанции правильным, по существу ответчиком не оспаривается и в суде апелляционной инстанции. Дополнительным решением от 17.04.2014 удовлетворены требования и о взыскании процентов с 06.11.2013 по день фактического исполнения обязательства, что не противоречит положениям п.3 ст.395 ГК РФ. Удовлетворяя требование ООО Строительная Компания «ВостСибСтрой» о взыскании с ИП Павлова В.Ю. судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 85 298 руб. 23 коп., суд обоснованно исходил из доказанности факта несения истцом расходов, продолжительности рассмотрения дела, объема исследованных доказательств. При этом доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов ответчиком не представлено (ст.110, ст.65 АПК РФ). Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта с учетом дополнительного решения отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 апреля 2014 года с учетом дополнительного решения от 17.04.2014 по делу №А19-12629/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.В. Барковская О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А58-2845/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|