Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А78-1851/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

то у судебного пристава-исполнителя имелись основания, предусмотренные статьями 30, 64 и 112 Закона об исполнительном производстве, для принятия постановления о взыскании исполнительского сбора от 14 ноября 2013 года.

Сумма исполнительского сбора назначена в пределах минимального размера, определенного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве (5000 рублей). При этом в заявлении Общества не приведено доводов о несоразмерности взысканного с него исполнительского сбора либо о наличии уважительных причин, объективно препятствующих своевременно исполнить требования исполнительного документа, в связи с чем оснований для снижения размера исполнительского сбора или освобождении от его уплаты не имеется. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 14 ноября 2013 года о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 16575/13/33/75.

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 апреля 2014 года по делу № А78-1851/2014, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 апреля 2014 года по делу № А78-1851/2014 в обжалованной Управлением Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю части отменить.

В отмененной части принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Авто» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Азизовой А.А. о взыскании исполнительского сбора от 14 ноября 2013 года, вынесенного по исполнительному производству № 16575/13/33/75, отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

  Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

  Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

                                                                                                               В.А. Сидоренко