Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А10-1900/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

рублей х 8,25% х 158 дней / 360 = 1 802,13 рублей.

          Таким образом, сумма процентов составила 5 920,20 рублей, расчет составленный судом проверен судебной коллегией и признается правильным, по существу ответчиком не оспорен, контррасчет не  представлен.

            Поскольку ответчиком нарушены договорные обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Ссылка ответчика на нарушение истцом положений, изложенных в пункте 3 части 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" при определении срока оплаты спорного товара не принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно части 7 статьи 9 Федерального закона N 381 от 28.12.2009 "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем десять рабочих дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем тридцать календарных дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок пять календарных дней со дня приемки таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Согласно пункту 3.2 договора поставки №448 от 01.04.2013 оплата продукции, произведенной ОАО «Байкалфарм» производится в течение 14 календарных дней с даты поставки. Оплата продукции иных производителей осуществляется в течение 14 календарных дней с даты поставки.

Стало быть, срок оплаты товаров (алкогольной продукции), установленный пунктом 3.2. договора поставки №448 от 01.04.2013 определен истечением периода времени, который не превышает период, установленный пунктом 3 части 7. статьи 9 Федерального закона N 381 от 28.12.2009 "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".

Сроки оплаты стороны определили договором, который подписан ответчиком без разногласий, замечаний, возражений.

           Доводы ответчика о том, что у него отсутствовала возможность оплатить вовремя товар в связи с отсутствием надлежащих платежных реквизитов и просьбами поставщика не оплачивать товар, обоснованно отклонены судом в силу их бездоказательности, у суда апелляционной инстанции оснований для их переоценки не имеется.

             Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 229, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июня 2014 года, вынесенное в порядке упрощенного производства, по делу № А10-1900/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение    двух месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                      Л.В. Оширова