Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А10-2642/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в удовлетворении заявленных требований может быть обеспечена пенями, начисленными за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов. При этом установленная статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации процедура возврата налогоплательщику из бюджета излишне взысканных сумм налоговых платежей продолжительна, что может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований заявителя.

Апелляционный суд также, оценивая соблюдение баланса частных и публичных интересов, учитывает следующее.

Значительность оборотов деятельности общества не означает, что сумма более 180млн.руб. для него является несущественной, а возможность последующего возврата, наоборот создает угрозу интересам государства, поскольку согласно п.5 ст.79 НК РФ при возврате излишне взысканного налога подлежат уплате проценты, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, а на сумму более 180млн.руб. сумма процентов может оказаться очень значительной (при ставке 8,25% годовых это в месяц более 1 200 000 рублей). В связи с изложенным при наличии обеспечительных мер, принятых самим налоговым органом в порядке ст.101 НК РФ, апелляционный суд полагает, что сохранение обеспечительных мер соответствует как интересам общества, так и интересам государства, нарушения баланса частных и публичных интересов не усматривается.

Таким образом, апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия от 12.02.2014 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не подлежат отмене.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июня 2014 года по делу № А10-2642/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Е.В.Желтоухов

Д.В.Басаев