Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А19-4203/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000

http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                      Дело №А19-4203/2014

«16» сентября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2014 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего  судьи Гречаниченко А.В.,

судей Капустиной Л.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Тулунский аграрный техникум" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2014 года по делу №А19-4203/2014 по иску ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" (ОГРН 1023801030813, ИНН 3808026703, место нахождения: 664011, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Горького, 31) к Областному государственному юджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Тулунский аграрный техникум" (ОГРН 1023801972281, ИНН 3816004301, место нахождения: 665210, Иркутская обл., Тулунский р-н, г.Тулун, ул.Горячкина, 12) о взыскании 7 990 070 руб. 27 коп. (суд первой инстанции: судья Дягилева И.П.),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество «Иркутская продовольственная корпорация» (далее – истец, ОАО «ИПК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Тулунский аграрный техникум» (далее – ответчик, ОГБОУ СПО «Тулунский аграрный техникум», учреждение) о взыскании задолженности по уплате сублизинговых платежей по договорам финансовой субаренды (сублизинга) №ПК/2008-424 от 06.03.2008 в размере 1 797 495 руб., неустойки в размере 495 861 руб. 49 коп.; №ПК/2008-426 от 13.03.2008 в размере 336 000 руб., неустойки в размере 95 712 руб.; №ПК/2008-428 от 13.03.2008 в размере 642 855 руб., неустойки в размере 264 060 руб. 22 коп.; №ПК/2008-443 от 01.04.2008 в размере 344 400 руб., неустойки в размере 160 662 руб. 60 коп.; №ПК/2008-543 от 20.08.2008 в размере 956 993 руб. 43 коп., неустойки в размере 407 277 руб.; №ПК/2009-596 от 02.02.2009 в размере 1 264 200 руб., неустойки в размере 455 112 руб.; №ПК/2009-597 от 02.02.2009 в размере 336 000 руб., неустойки в размере 105 616 руб.; №ПК/2009-612 от 10.04.2009 в размере 242 801 руб., неустойки в размере 85 024 руб. 53 коп., всего 7 990 070 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2014 года с ОГБУ СПО "Тулунский аграрный техникум" в пользу ОАО "ИПК" взыскано 5 920 744 руб. 43 коп. задолженности, 2 069 325 руб. 84 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства, 62 950 руб. 36 коп. расходов по госпошлине, всего - 8 053 020 руб. 63 коп.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на отсутствие финансирования ответчика в целях погашения задолженности; на неприменение положений о субсидиарной ответственности; на необоснованность применения к ответчику верхнего предела предусмотренной договорами неустойки; на необходимость применения статьи 333 ГК РФ в целях снижения неустойки.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 и статьей 266 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что между ОАО «Иркутская продовольственная корпорация» (сублизингодатель) и ООО СХПК «Падунский» (сублизингополучатель) заключены договоры финансовой субаренды (сублизинга):

- от 06.03.2008 №ПК/2008-424, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2012, по которому сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование Трактор К-744 Р1 с насосом (далее – оборудование) в соответствии со спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, полученный ранее сублизингодателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №2007/С-3983 от 02.10.2007, за оговоренную ниже плату за весь срок сублизинга.

Как следует из акта приема-передачи от 15.04.2008, ОАО «ИПК» исполнило обязательство по передаче предмета лизинга ООО СХПК «Падунский».

- от 13.03.2008 №ПК/2008-426, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2012, по которому сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование Борону дисковую в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, полученную ранее сублизингодержателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №2007/С-3888 от 03.09.2007, за оговоренную ниже плату за весь срок сублизинга.

Как следует из акта приема-передачи от 16.04.2008, ОАО «ИПК» исполнило обязательство по передаче предмета лизинга ООО СХПК «Падунский».

- от 13.03.2008 №ПК/2008-428, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2012, по которому сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование Трактор ХТЗ в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, полученная ранее сублизингоджателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №2008/С-5244, за оговоренную ниже плату за весь срок сублизинга.

На основании акта приема-передачи от 18.06.2008 ОАО «ИПК» исполнило обязательство по передаче предмета лизинга ООО СХПК «Падунский».

Кроме того, между ОАО «ИПК» и ФГБУ СПО "Тулунский аграрный техникум" заклчюены договоры сублизинга:

- от 01.04.2008 №ПК/2008-443, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2012, по которому сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование автомобилем в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, полученная ранее сублизингодержателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №2008/С-5244 от 21.04.2008, за оговоренную ниже плату за весь срок сублизинга.

На основании акта приема-передачи от 18.06.2008 ОАО «ИПК» исполнило обязательство по передаче предмета лизинга ФГОУ СПО «Тулунский аграрный техникум».

- от 20.08.2008 №ПК/2008-543, в редакции дополнительного соглашения от 23.08.2012, по которому сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование автомобилем (далее – оборудование) в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, полученная ранее сублизингодержателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №2007/С-3794 от 07.08.2008, за оговоренную ниже плату за весь срок сублизинга.

На основании акта приема-передачи от 20.08.2008 ОАО «ИПК» исполнило обязательство по передаче предмета лизинга ФГОУ СПО «Тулунский аграрный техникум».

- от 02.02.2009 между №ПК/2009-596, в редакции дополнительных соглашений от 07.02.2011, 25.04.2012, по которому сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование автомобилем в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, полученная ранее сублизингодателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №2009/АКМ-6935 от 31.03.2009, за оговоренную ниже плату за весь срок сублизинга.

На основании акта приема-передачи от 15.09.2009 ОАО «ИПК» исполнило обязательство по передаче предмета лизинга ФГОУ СПО «Тулунский аграрный техникум».

- от 02.02.2009 №ПК/2009-597, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2012, по которому сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование автомобилем в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, полученная ранее сублизингодателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №2008/С-4004 от 08.10.2008, за оговоренную ниже плату за весь срок сублизинга.

На основании акта приема-передачи от 16.03.2009 ОАО «ИПК» исполнило обязательство по передаче предмета лизинга ФГОУ СПО «Тулунский аграрный техникум».

- от 10.04.2009 №ПК/2009-612, в редакции дополнительного соглашения от 25.04.2012, по которому сублизингодатель предоставляет сублизингополучателю во временное владение и пользование оборудование в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, полученная ранее сублизингодателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) №2008/С-5309 от 04.05.2008, за оговоренную ниже плату за весь срок сублизинга.

На основании акта приема-передачи от 14.04.2009 ОАО «ИПК» исполнило обязательство по передаче предмета лизинга ФГОУ СПО «Тулунский аграрный техникум».

В процессе исполнения вышеназванных договоров, а именно 14.04.2011, 17.06.2011 ООО СХПК «Падунский» (сторона 1) и ФГОУ СПО «Тулунский аграрный техникум» (сторона 2) (переименованное на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 38 №03380999 в Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Тулунский аграрный техникум») заключены соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам финансовой аренды (сублизинга) №ПК/2008-424 от 06.03.2008, №ПК/2008-426 от 13.03.2008, №ПК/2008-428 от 13.03.2008 в соответствии с пунктом 1 которых сторона 1 передает стороне 2 свои права и обязанности по соответствующим договорам финансовой субаренды (сублизинга) с момента подписания настоящих соглашений в части уступке прав и перевода долга по Трактору «Кировец» К-744 Р1, заводской номер 070354, по оборудованию Борона дисковая БДП 3х4, заводские номера 175, 270, 277, 282, по трактору ХТЗ 150К-09, заводской номер 588989.

На основании акта приема-передачи от 29.04.2011, 25.11.2011, 29.04.2011 ООО СХПК «Падунский» передано в эксплуатацию ФГОУ СПО «Тулунский аграрный техникум» указанное выше оборудование, которое принято последним без претензий к количеству, комплектности и качеству переданного оборудования.

В дополнительных соглашениях от 25.04.2012 стороны указали, что в связи с переименованием, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 38 №03380999, Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Тулунский аграрный техникум» в Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Тулунский аграрный техникум», считать договоры финансовой субаренды (сублизинга) №ПК/2008-424 от 06.03.2008 №ПК/2008-426 от 13.03.2008, №ПК/2008-428 от 13.03.2008, №ПК/2008-443 от 01.04.2008, №ПК/2008-543 от 20.08.2008, №ПК/2009-596 от 02.02.2009, ПК/2009-597, №ПК/2009-612 от 10.04.2009 заключенным с ОГБОУ СПО «Тулунский аграрный техникум».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 3.8. договоров сублизингополучатель обязуется проводить платежи в объемах и в сроки, предусмотренные настоящими договорами.

Между тем, размер задолженности ОГБОУ СПО «Тулунский аграрный техникум» по уплате сублизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №ПК/2008-424 от 06.03.2008 за период с 13.09.2012 по 13.03.2014 перед ОАО «ИПК» составил 1 797 495 руб., по договору финансовой аренды (сублизинга) №ПК/2008-426 от 13.03.2008 за период с 04.09.2012 по 04.03.2014 - 336 000 руб., по договору финансовой аренды (сублизинга) №ПК/2008-428 от 13.03.2008 за период с 15.09.2012 по 15.06.2013 - 642 855 руб., по договору финансовой аренды (сублизинга) №ПК/2008-443 от 01.04.2008 со сроком уплаты с 20.07.2012 по 20.04.2013 - 344 400 руб., по договору финансовой аренды (сублизинга) №ПК/2008-543 от 20.08.2008 за период с 20.01.2012 по 20.10.2013 - 956 993 руб. 43 коп., по договору финансовой аренды (сублизинга) №ПК/2009-596 от 02.02.2009 со сроком уплаты с 20.06.2012 по 20.12.2013 - 1 264 200 руб., по договору финансовой аренды (сублизинга) №ПК/2009-597 от 02.02.2009 за период с 20.09.2012 по 20.12.2013 - 336 000 руб., по договору финансовой аренды (сублизинга) №ПК/2009-612 от 10.04.2009 со сроком уплаты с 15.11.2012 по 15.08.2013 перед ОАО «ИПК» составил сумму 242 801 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договорам финансовой субаренды (сублизинга) в общей сумме 5 920 744 руб. 43 коп. и неустойки в общей сумме 2 069 325 руб. 84 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно руководствовался  статьями 2, 10, 15, 28 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», статьями 625, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 2 указанного закона и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем)