Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А78-4181/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

права пользования наложен по ходатайству взыскателя – Гослесслужбы края по причине неисполнения Обществом денежного взыскания на общую сумму 6 984 429,41 руб. по договору №101.

Обеспечительная мера в виде ареста права аренды по договору №101 по смыслу положений статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для полного или частично прекращения обязательств Общества по договору аренды в период времени после наложения ареста – с марта 2013 года по март 2014 года. При наличии не оспоренного и не отмененного указанного ареста на право аренды по договору №101 отказ Гослесслужбы края Обществу на выполнение работ по заготовке древесины на лесных участках, предоставленных Обществу по договору №101, со ссылкой на обеспечительную меру, правого значения не имел.

Ссылка Общества на положения пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающие приостановление встречного обязательства или отказ от этого обязательства, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, неправомерна. В данном случае Общество получило от арендодателя лесной участок в пользование по акту приема-передачи от 30.03.2006. В деле нет сведений о том, что у Общества были препятствия в использовании лесного участка со стороны арендодателя. Арест на право аренды по договору №101 является мерой, призванной обеспечить в принудительном порядке исполнение ответчиком обязательства и не изменяет исполненного арендодателем обязательства по предоставлению Обществу лесного участка в пользование.

Таким образом, доводы жалобы не основаны на законе и не могли повлиять на вынесенное судом решение.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы оставлены на заявителе.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 09 июля 2014 года по делу №А78-4181/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Макарцев А.В.

Юдин С.И.