Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А10-4006/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                           Дело № А10-4006/2013

«11»  декабря 2014 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Куклина О.А. Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Музыкальный дом» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2014 года по делу №А10-4006/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Музыкальный дом" (юридический адрес: г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 11, офис 1, ИНН 3808230307, ОГРН 1133850024241) к индивидуальному предпринимателю Абзаловой Марине Михайловне (ОГРНИП 305032611900090 ИНН 32301947260, адрес: г. Улан-Удэ) о взыскании 4 370 606 руб.91 коп. задолженности и процентов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Азия Трейд Мьюзик" (ОГРН  1083827000179 ИНН 3827026995, адрес: 107140, Москва, ул. Краснопрудная, 11 , индивидуальный предприниматель Абзалов Шамиль Аглямутдинович (ОГРНИП 304032310600211 ИНН 032400337812, адрес: г. Улан-Удэ), общество с ограниченной ответственностью "ББР" (ОГРН 1023801025401 ИНН 3808070808, адрес: 664510, Иркутская область, Иркутский район, п. Дзержинск, ул. Ушаковская, 3А)

(суд первой инстанции:  судья Хатунова А.И.)

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя по доверенности от 13.09.2013 Крашенникова Н.В.,

ответчика Абзаловой М.М., представителя по доверенности от 23.01.2013 Колосова Б.Н.

от ООО "Азия Трейд Мьюзик": представителя по доверенности 14.10.2014 Хамуевой В.Ю.

от ООО «ББР»: генерального директора Рожанского Б.Б.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Музыкальный дом» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Абзаловой Марине Михайловне о взыскании 4 370 606 руб. 91 коп., в том числе: 2 602 950 руб.58 коп. задолженности по договору №01-3/02-08 от 01.02.2008 с учетом дополнительного соглашения от 09.11.2010,  521 476 руб. 10 коп. процентов, начисленных за период с 01.02.2008 по 09.11.2010;  80 000 руб.  задолженности по  договору № 28/12-09 от 28.12.2009, 1 166 180, 23 руб. процентов, начисленных с 01.03.2011 по 31.08.2013 на неуплаченную в срок задолженность по договору №01-3/02-08 от 01.02.2008 с учетом дополнительного соглашения от 09.11.2010.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.10.2013 исковое заявление принято судом к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Азия Трейд Мьюзик"  и индивидуальный предприниматель Абзалов Шамиль Аглямутдинович.

Определением от 25.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ББР" на стороне истца.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2014 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда от 14.07.2014, истец обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает на ошибочный, не соответствующий фактическим обстоятельствам дела, не основанный на нормах права вывод суда о том, что взыскиваемые с ответчика задолженность и проценты погашены ответчиком путем предоставления отступного – нежилого помещения, переданного ООО «ББР» по договору купли-продажи от 19.05.2011.  При наличии у ответчика долга перед ООО «Азия Трейд Мьюзик» передачу нежилого помещения ООО «ББР» суд необоснованно оценивает как отступное с целью прекращения обязательства. Письменное соглашение об отступном Абзаловой М.М. и ООО «Азия Трейд Мьюзик» не составлялось, при этом стороны основного обязательства и отступного не совпадают, какие-либо документы, свидетельствующие о заключении соглашения об отступном в материалах дела отсутствуют. В этой связи выводы суда том, что ООО «Азия Трейд Мьюзик» и ООО «ББР» входят в единую группу компаний также неправомерны Указанные общества являются самостоятельными юридическими лицами, с разными видами деятельности. Приобретённое у ответчика нежилое помещение поставлено на баланс ООО «ББР» и отражено в налоговой отчетности данного общества.  Судом нарушен принцип равноправия сторон в судебном процессе, поскольку суд при исследовании фактических обстоятельств дела учитывал лишь позицию ответчика, не принимая во внимание доводы истца и третьих лиц.  При этом документы, подтверждающие позицию ответчика о погашении долга путем передачи нежилого помещения, являются сфальсифицированными, что подтверждается заключением комплексной экспертизы. В ходе судебного процесса не обсуждался вопрос о предоставлении отступного, не выяснялась воля сторон, направленная на совершение такой сделки, прекращающей обязательства ответчика.  Ссылка суда на судебный акт по делу №А41-28792/2011 неправомерна, поскольку фактические обстоятельства указанного дела и рассматриваемого спора различны.  Более того, решением суда по делу №А19-13019/2013 установлено, что договор от 19.05.2011 является договором купли-продажи недвижимого имущества, а также установлен факт неоплаты цены помещения  в размере 94 862, 60 руб., а не факт неоплаты по договору купли-продажи  от 19.05.2011, как указал суд в обжалуемом решении.  Кроме того, на момент заключения договора  от 19.05.2011 не истекли  сроки исполнения обязательств ответчика по дополнительному соглашению от 09.11.2010 к договору № 01-3/02-08 от 01.02.2008.  Вывод суда о направленности воли сторон договора от 19.05.2011 на исполнение обязательств ответчика перед ООО «Азия Трейд Мьюзик», что подтверждается оговоренной в п. 3 ценой отчуждаемого помещения, соответствующей сумме долга ответчика перед ООО «Азия Трейд Мьюзик», - опровергают платежи ответчика на общую сумму 1 120 000 руб., проведенные до  даты совершения договора от 19.05.2011, то есть на момент совершения сделки купли-продажи нежилого помещения  долг ответчика уменьшился на 1 120 000 руб.  и даже приблизительно не равен оговоренной в п. 3 цене помещения  -  3 129 289, 20 руб., тогда как общая задолженность  Абзаловой М.М. перед ООО «Азия Трейд Мьюзик» составила 2 004 426, 68 руб.  Более того, и после совершения сделки купли-продажи недвижимого имущества, ответчик продолжил осуществлять платежи, основанием которых указан договор  № 01-3/02-08 от 01.02.2008, то есть вывод суда о прекращении обязательства предоставлением отступного неверен. Таким образом, на момент подписания истцом ООО «Музыкальный дом» с ООО «Азия Трейд Мьюзик» договора цессии от 20.09.2013 задолженность ответчика перед ООО «Азия Трейд Мьюзик» существовала и правомерно была передана истцу. Кроме того, судом нарушены порядок и принципы предоставления и исследования доказательств, в частности не представлен оригинал претензии  от ООО «Азия Трейд Мьюзик», полученная Абзаловым Ш.А. 25.04.2012. Указанная претензия была включена в число доказательств по делу, при этом суд неверно истолковал содержание претензии.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика возразил против доводов истца, указав на законность и обоснованность обжалуемого решения.

Представители третьих лиц – ООО  «Азия Трейд Мьюзик», ООО «ББР» поддержали позицию истца.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.09.2013 №15314В/2013 ответчик Абзалова Марина Михайловна зарегистрирована 29.04.2005 в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося розничной и оптовой торговлей музыкальными инструментами и нотными изделиями, прокатом инвентаря и оборудования для проведения досуга и отдыха, прочей оптовой торговлей, дошкольным образованием и иными видами экономической деятельности.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.08.2013 по делу №А10-13/2013 установлено, что супруг ответчицы - Абзалов Ш.А. имел статус индивидуального предпринимателя, занимался аналогичными видами экономической деятельности.

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Музыкальный дом» зарегистрировано 21.06.2013 согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 10.12.2013 №6371В/2013.

Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Мьюзик» зарегистрировано 18.01.2008.  Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 11.12.2013 №63714В/2013 следует, что его генеральным директором является Рожанский Б.Б.

29.05.2001 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «ББР», учредителем которого является Рожанская М.А., генеральным директором – Рожанский Б.Б., о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 10.12.2013 №63714В-1/2013.

Между перечисленными лицами заключены следующие договоры:

1) 01.02.2008 между ООО «Азия Трейд Мьюзик» в лице генерального директора Рожанского Б.Б. (дистрибьютором) и ответчиком ИП Абзаловой М.М. (дилером) заключен договор № 01-3/02-08, по условиям которого дистрибьютор принял на себя обязательство поставить музыкальные инструменты, световое, звуковое и прочее оборудование (товары), а дилер обязался продавать товары на территории Республики Бурятия и оплатить их дистрибьютору в течение отчетного периода после реализации товара (п.1.1).

В п.1.2 договора № 01-3/02-08 от 01.02.2008 стороны предусмотрели, что наименование, количество, цена и общая стоимость поставленных товаров указаны в накладных и счетах – фактурах.

Согласно п. 6.1, договор № 01-3/02-08 от 01.02.2008 вступает в силу с момента его подписания  и  действует  по 31.12.2008.  Срок  действия договора  продлевается  на один  год, если не менее чем за 30 дней до истечения срока ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

2) 28.12.2009 между ООО «Азия Трейд Мьюзик» в лице генерального директора Рожанского Б.Б. (дистрибьютором) и ответчиком ИП Абзаловой М.М. (дилером) заключен договор № 28/12-09, по условиям которого дистрибьютор принял на себя обязательство поставить музыкальные инструменты, световое, звуковое и прочее оборудование (товары), а дилер обязался продавать товары на территории Республики Бурятия и оплатить их дистрибьютору в течение отчетного периода после реализации товара (п.1.1).

В п.1.2 договора № 01-3/02-08 от 01.02.2008 стороны договора предусмотрели, что наименование, количество, цена и общая стоимость поставленных товаров указаны в накладных и счетах – фактурах.

Согласно п.6.1 договора № № 28/12-09 от 28.12.2009 стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2009. Срок действия договора продлевается на один год, если не менее чем за 30 дней до истечения срока ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

09.11.2010 между ООО «Азия Трейд Мьюзик» в лице генерального директора      Рожанского      Б.Б.      (дистрибьютором)      и      ответчиком      (дилером)      заключено дополнительное соглашение к договору № 01-3/02-08 от 01.02.2008.

По условиям дополнительного соглашения договор № 01-3/02-08 от 01.02.2008 дополнен статьей 8, согласно которой общая сумма долга дилера перед дистрибьютором по настоящему договору составляет 3 124 426 руб. 68 коп., в том числе: 2 602 950 руб. 68 коп. основной задолженности за период с 01.02.2008 по 09.11.2010,  521 476 руб. 10 коп.-проценты на основной долг с 01.02.2008 по 09.11.2010.

Дополнительным соглашением от 09.11.2010 договор № 01-3/02-08 от 1.02.2008 дополнен п.8.2 с указанием порядка и сроков погашения дилером долга:

-            до  01.03.2011 производится частичное погашение долга в размере 1 250 000 руб. с  учетом НДС,

-            до 01.09.2011 производится погашение оставшегося долга 1 352 950 руб. 58 коп. с учетом НДС,

- до 01.09.2011 производится погашение суммы процентов 521 476 руб.10 коп.

В   п.3   дополнительного   соглашения   к   договору   №   01-3/02-08   от   01.02.2008   стороны предусмотрели, что оно вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору № 01-3/02-08 от 1.02.2008.

20.09.2013    ООО  «Азия    Трейд    Мьюзик»    (цедент)    и    ООО    «Музыкальный    дом» (цессионарий) заключили договор цессии, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял право (требование) цедента к предпринимателю Абзаловой М.М. по обязательствам, основанных на следующих документах:

-  договоре № 01-3/02-08 от 01.02.2008 и дополнительному соглашению от 09.11.2010;

-  договоре №28/12-09 от 28.12.2009;

- договоре уступки права (требования) от 23.01.2013, заключенного между ИП Абзаловым Ш.А. и ИП Абзаловой М.М.

ООО «Музыкальный дом», ссылаясь на возникновение у него права требования с ИП Абзаловой М.М. денежных средств в размере 4 370 606,91 руб. на основании договора цессии от 20.09.2013, обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Арбитражный суд Республики Бурятия, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что на дату заключения договора цессии между ООО «Азия Трейд Мьюзик» и ООО «Музыкальный дом» 20.09.2013 долг перед ООО «Азия Трейд Мьюзик» у Абзаловой М.М. отсутствовал, поскольку Абзалова М.М. исполнила обязательство передачей нежилого помещения по цене 3 219 289 руб. 20 коп., оформленного договором купли-продажи от 19.05.2011; из того, что договор уступки права (требования) от 23.01.2013 заключенный между Абзаловой М.М. (цедентом) и Абзаловым Ш.А. (цессионарием) не может быть признан основанием возникновения