Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А19-18106/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правоотношениям, т.к. указанные деяние представляют собой прямое ограничение конкуренции.

Не подлежит применению в данном случае и правила установленные ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалами дела не подтверждается наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Кроме того названная норма в любом случае не позволяет назначить наказание менее 100 000 руб.

Применение ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также в данном случае правомерно не применена судом первой инстанции, поскольку степень опасности правонарушений в сфере антимонопольного законодательства  является достаточно высокой, т.к. затрагивает широкий спектр повседневной экономической жизни хозяйствующих субъектов, ограничивая его развитие и сужая спектр предоставляемых услуг.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от «29» декабря 2014 года по делу №А19-18106/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

В.А. Сидоренко