Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А19-6300/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ГНУ ИННИСХ предлагает Председателю президиума СА РАСХН рассмотреть вопрос в установленном законом порядке по передаче земельного участка по условным кадастровым номерам в создаваемое ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» площадью 8182 га.

Письмо №134/01 от 26.05.2008г. Государственным научным учреждением Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии не представлено и, исходя из выписки из книги регистрации входящей корреспонденции (за период с 27.05.2008 по 10.06.2008г.) в качестве входящей корреспонденции, оно не значится.

Приказом Российской академии сельскохозяйственных наук №46 от 28 мая 2008г. «О реорганизации ГНУ Иркутский научно-исследовательского института сельского хозяйства СО Россельхозакадемии» было создано ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» (т.1 л.д.17-18), ГНУ Иркутскому научно-исследовательскому институту РАСХН было поручено создать комиссию по выделению земельных угодий, основных и оборотных фондов и иного имущества, находящегося на балансе Института и передачи их на баланс Россельхозакадемии. Были назначены ответственные лица по приему указанного имущества и земельных угодий на баланс Россельхозакадемии и решены другие организационные вопросы. Также были назначены ответственные лица, и было поручено передать указанное имущество в хозяйственное ведение и земельные угодья в постоянное (бессрочное) пользование ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское».

Постановлением Президиума Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук №88 от 29 мая 2008г. (т.1 л.д.20) был утвержден Устав ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук, в котором закреплен земельный участок общей площадью 7 717,39 га. Приказом Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук №79 от 29 мая 2008г. «О назначении на должность» директором ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» назначен Мальцев А.В.

На основании Постановления Президиума Российской академии сельскохозяйственных наук от 15 мая 2008г. и приказа Президиума Россельхозакадемии №46 от 28 мая 2008г. был издан Приказ Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук «О реорганизации ГНУ Иркутской научно-исследовательский институт Россельхозакадемии» №82 от 30 мая 2008г.(т.1 л.д.22-23).

На основании перечисленных выше документов и письма директора ГНУ Иркутского научно-исследовательского института РАСХН №135/01 от 26 мая 2008г., в котором перечислены земельные угодья, которые предлагалось выделить для ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» было издано Постановление Президиума Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук №95 от 24 июня 2008г. (т.1 л.д.24) о ходатайстве перед Российской академии сельскохозяйственных наук дать согласие на переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 7 717,39 Га из земельного участка площадью 8 182 Га с кадастровым номером 38:06:0:0053, закрепленного за ГНУ Иркутским научно-исследовательским институтом РАСХН на праве постоянного (бессрочного) пользования, вновь создаваемому ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» согласно прилагаемого в письме перечня.

Разрешая поставленный вопрос, Президиумом Российской академии сельскохозяйственных наук на заседании Президиума 24 июня 2008г. (протокол заседания №6, т.1 л.д.25) вынесено постановление о согласии с предложением Сибирского отделения Россельхозакадемии о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка площадью 7 717,39 Га на ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское».

Приказом СО РАСХН от 23.07.2008г. №97 (т.1 л.д.19) утвержден промежуточный разделительный баланс по состоянию на 01.07.2008г. в сумме 195 227 771 руб. 52 коп., в том числе ГНУ ИНИИСХ Россельхозакадемии в сумме 19 588 549 руб. 51 коп., ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» в сумме 175 639 222 руб. 01 коп.

Государственное унитарное предприятие опытно-производственное хозяйство «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственной академии наук зарегистрировано в Межрайонной ИФНС №12 по Иркутской области как самостоятельное юридическое лицо 06.08.2008г.

Государственное унитарное предприятие опытно-производственного хозяйства «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственной

академии наук (далее - академия) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском,  уточненным на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании за Государственным унитарным предприятием опытно-производственное хозяйство «Байкало-Сибирское» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственной академии наук право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 1744916 кв.м. с кадастровым номером 38:06:143519:6854, местоположение Иркутская область, Иркутский район, расположенный в районе населенных пунктов Пивовариха, Новолисиха, Бурдаковка.

Решением Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприятие обратилось в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов, заслушав пояснения представителя предпринимателя в судебном заседании, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам.

Рассматривая дело, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

Со ссылкой на ст. ст. 12, 268 Гражданского кодекса РФ, ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО РАСХН просит признать за ним право постоянного бессрочного пользования с кадастровым номером 38:06:143519:6854.

В силу ст. 4 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов,

Как установлено ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.59 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010г., если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Исходя из изложенного, в предмет доказывания по настоящему делу входит обстоятельство возникновения у истца права постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 38:06:143519:6854.

ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО РАСХН создано путем выделения из ГНУ ИНИИСХ РАСХН.

Согласно п.3 ст. 268 Гражданского кодекса РФ, в случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ в ред. до ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Как правильно посчитал суд первой инстанции, при рассмотрении данного дела имеют преюдициальное значение обстоятельства, установленные решениями арбитражных судов по иным делам, а именно.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2011 по делу № А19-3054/2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2012, по спору между ГНУ Иркутский НИИСХ Россельхозакадемии и ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» установлено, что разделительный баланс прав обязанностей не соответствует статье 59 Гражданского кодекса РФ, в разделительном балансе не указан перечень передаваемого имущества, акт приема-передачи имущества собственником не утверждались.

Приказом Россельхозакадемии от 28.05.2008 № 46 установлен следующий порядок процедуры реорганизации ГНУ Иркутский НИИС Россельхозакадемии: создание комиссии по выделению земельных угодий основных и оборотных фондов, другого государственного имущества находящегося на балансе ГНУ Иркутский НИИСХ Россельхозакадемии и передача их на баланс Россельхозакадемии, передача земельных угодий в постоянное (бессрочное) пользование выделенного юридического лица.

Суды по делу № А19-3054/2011 пришли к выводу о том, что установленные Россельхозакадемией мероприятия по реорганизации не выполнены.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2012г. по делу №А40-47277/12 установлено, что в рассматриваемом случае разделительный баланс, определяющий состав передаваемого имущества, должен быть утверждён Россельхозакадемией по согласованию с Росимуществом (территориальным органом).

Однако доказательств согласования с Росимуществом (территориальным органом) содержания разделительного баланса, как и самого этого документа, суду не представлено.

Доводы предприятия, что судом первой инстанции искажены выводы судов по указанным делам, отклоняются апелляционным судом, поскольку при проверке по текстам судебных актов и их действительного смысла таких несоответствий не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу что, обращаясь в суд с настоящим требованием, заявитель не представил документов, подтверждающих переход к нему права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, поэтому право постоянного (бессрочного) пользования как земельным участком площадью 7719,39 га из состава земельного участка с кадастровым номером 38:06:0:0053, так и земельного участка с кадастровым номером 38:06:143519:6854 у истца не возникло. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме того, судом первой инстанции было проверено заявление ФАНО о пропуске срока исковой давности, и сделаны следующие правильные выводы.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статьи 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик полагал, что срок исковой давности следует исчислять с момента регистрации истца как юридического лица, то есть, с 06.08.2008г., соответственно, данный срок истек 06.08.2011г.

Суд первой инстанции данный довод ответчика правильно нашел обоснованным, поскольку право на земельный участок с кадастровым номером 38:06:143519:6854 могло возникнуть у истца только в случае наличия права на земельный участок с кадастровым номером 38:06:0:0053. С момента государственной регистрации в качестве юридического лица ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО РАСХН знало о том, что в разделительном балансе сведения о его правах на земельный участок с кадастровым номером 38:06:0:0053 отсутствуют, и что данный земельный участок в перечне передаваемого имущества не указан. Следовательно, ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО РАСХН могло обратиться с настоящим иском в течение трех лет с момента государственной регистрации в качестве юридического лица, до 06.08.2011г. Истец же обратился в Арбитражный суд Иркутской области 22.04.2014г., соответственно, на момент рассмотрения данного дела срок исковой давности истек.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что  иск не подлежит удовлетворению также и по основанию истечения срока исковой давности.

Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом по тем же мотивам, что и судом первой инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2014 года по делу № А19-6300/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.В.Ткаченко

Д.В.Басаев